bravchick: (Default)
Меня всегда интересовало, каким образом газетчики отбираот научные исследования, о которых они пишут. То есть я понимаю, что иногда бывает что-то явно сенсационное. Но бывают, казалось бы, заурядные публикации, каких сотни, о которых почему-то вдруг трубят все газеты. Вот, например, сегодня нам сообщают о новом исследовании, которое утверждают, что дети в лесбийских парах лучше социально адаптируются, лучше учатся и менее агрессивны, чем их сверстники в обычных семьях. Причем пишут об этом все, от CNN до FoxNews, от Toronto Sun до lenta.ru. Получив такой поток информации, [livejournal.com profile] yulya_b  решила заглянуть в саму статью. Выясняется, что в этом исследовании выборка лесбиянок состоит на 93% из белых семей, 1% черных и 1% латино-американцев. Выборка "для сравнения" состоит из 14% Афро-американцев, 13% латино-американцев. Кроме того лесбиянки в основном живут в городах северо-востока и Запада, а альтернативная выборка - деревнях на Юге. При анализе данных не было сделано никакой попытки контролировать эти различия. Казалось бы, всем должно быть понятно, что при таких разных выборках никаких выводов делать нельзя. Авторам точно понятно, они пишут об этом в разделе limitations. Вообще не очень понятно, как такую статью могли опубликовать в приличном реферируемом журнале.

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios