bravchick: (Default)
 В связи с некой подзамочной дискуссией вспомнилась такая история. Года два назад в нашем городке один старшеклассник покончил с собой. Городок маленький, многие многих знают. В младшей школе, где тогда училась моя дочка, у многих старшие братья и сестры знали этого старшеклассника. Короче событие многих взволновало. В школе был какой-то вечер памяти, организовали для желающих беседы с психологом и т.д. Через несколько дней всем родителям разослали письмо следующего содержания: "Дорогие родители. Если ваш ребенок не говорит об этом случае, не выглядит взволнованным и не потерял аппетит, не волнуйтесь пожалуйста. Это еще не значит, что он настолько подавлен, что даже отказывается об этом говорить. Вполне возможно, что эта история действительно его не задела и он действительно весел". Мне кажется, это письмо очень много говорит о нашем обществе.
bravchick: (Default)
В связи с темой предыдущего поста почитал про индейцев в современной Америке. Узнал много нового и (для меня) удивительного. Например, сейчас существует конфедерация индейских государств на территории США и Канады. На сайте одного из этих государств так и написано "As a full member of the Haudenosaunee Confederacy, the Mohawk Nation Council of Chiefshas a nation-to-nation relationship with the United States via the Treaty of Canadaigua" (выделено мной -- [livejournal.com profile] bravchick ). С 1997 года конфедерация выпускает свои иностранные паспорта. До 11 сентября их довольно свободно принимало большинство стран, на тех же условиях, что и обычные американские. После 11 сентября меры безопасности усилили и с ирокезскими паспортами возникли проблемы, как в Америке, так и за рубежом. Недавно, например, их спортивную команду не хотели пускать по этим паспортам в Англию. Получать обычный американский паспорт было западло. Хиллари Клинтон выдала одноразовое разрешение на выезд этой команды из страны по своим паспортам, но Англия их не пускает. Индейцы требуют, чтобы американский госдепартамент занялся их проблемами вплотную и добился, чтобы их паспорта признавались в мире. 
bravchick: (Default)
В нашем городке развивается скандал. Традиционно на параде 4 июля у нас ходят люди, одетые в костюмы прошлых веков и как бы демонстрирующие историю города. В частности выступает человек, переодетый индейцем и танцующий индейские танцы. И вот эта традиция была объявлена неуважительной к индейцам и даже расистской. Приводить выдержки из аргументов сторонников этой точки зрения не буду -- из песни слова не выкинешь. Если интересно, читайте сами.

Оказывается, это не первый случай подобного скандала. В течении 80 лет символом атлетической программы в университете Урбана-Шампайн в Иллинойсе был индейский вождь. Студент, переодетый вождем, танцевал в перерывах футбольных матчей. Это тоже было объявлено расизмом и созданием "враждебной атмосферы в университете". Индейские организации подали в суд на университет, но в 2006 году суд признал практику переодевания индейцем законной. Тем не менее под давлением общественности и национальных студенческих спортивных лиг университет отказался от этого символа в 2007 году.
bravchick: (Default)
Новое исследование утверждает, что американские родители сейчас проводят значительно больше времени с детьми, чем 20 лет назад, при том, что работают они не меньше. Особенно заметен этот эффект среди родителей с университетским образованием. Радует.

Там еще много других интересных наблюдений: разводов становится меньше, например.
bravchick: (Default)
На французском телевидении повторили знаменитый эксперимент Мильграма, но с еще более ужасными результатами. Про эксперимент Мильграма часто говорят, что в 60-е годы люди настолько доверяли ученым, что переставали думать сами. Дескать, политикам никто никогда так сильно не доверяет, поэтому эксперимент реально не описывает готовность людей поддерживать абсолютно безнравственные политические движения. Эксперимент на телевидении, мне кажется, гораздо лучше моделирует поведение людей перед лицом общества и правительства. Тут люди оказались перед лицом могущественной машины -- телевидения. И они просто неготовы противопоставить себя этой машине, они предпочитают и фактически, и психически присоединиться к ней.
bravchick: (Default)
Любопытная статья в New York Times про то, почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды. Основная мысль -- в обществе считается, что университет место для либералов. Поэтому люди консервативных взглядов редко идут в профессора (а также в журналисты, художники и актеры). То есть, не профессора становятся либералами, а либералы профессорами.

Еще более интересны аналогии, которые в статье приводятся в качестве аргументов: точно также мужчины не идут в медсестры, а женщины в физики (а вовсе не из-за дискриминации). Сама по себе мысль не сложная и не новая, но то, что ее пропагандирует New York Times, мне кажется любопытным.

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 03:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios