bravchick: (maxim's picture)
Случилось у нас сегодня заседание факультета (department meeting). Среди прочего обсуждалась какая-то малозначимая бумага, которую надо послать начальству. Несколько человек бумагу составили, остальные должны были ее утвердить. Ожидалось быстрое формальное голосование. Однако в процессе возник вопрос о грамматической правильности какой-то фразы. Начался бурный спор. Причем, что характерно, наибольшую активность проявляли люди, у которых английский не родной. Но и те, у кого родной, договориться не могли. После двадцатиминутного обсуждение вопрос был поставлен на голосование. Я, хотя и воздержался, но впервые в жизни принял участие в процедуре демократического утверждения правил грамматики.
bravchick: (maxim's picture)
Родной университет сумел нанять нобелевского лауреата
bravchick: (Default)
Получаю сегодня емейл от администрации родного унивреситета. Говорят будут менять дизайн университетского удостоверение. Сообщают про это в следующей форме: Beginning in April 2012, the Husky Card Office will be changing the color and design of the Husky Card to better reflect the University commitment to excellence, distinctiveness, and innovation on a global scale (выделено мной -- [livejournal.com profile] bravchick)

Вот кто бы мне объяснил, это они идиоты и все над такими письмами смеются, или это я идиот  и не понимаю ничего в бизнесе?
bravchick: (Default)
Наш университет ввел новые бюрократические правила при оформлении оплаты из грантов заграничных поездок. Теперь надо заранее информировать администрацию о поездке и заполнить специальную форму. Объясняется, что это требование export control. Действительно, в форме есть два вопроса на тему безопасности. Первый, опубликованы ли результаты доклада в открытых источниках. Интересно, что будет, если честно ответить, что нет, поскольку они еще нигде не опубликованы? Никаких комментариев форма не допускает, только да/нет.
Второй вопрос совсем замечательный. Сформулирован он так:
"Has ORAF been informed; are there Travel Restrictions in the Grant/Contract?"  Yes/No                                                          
ORAF, это тот самый отдел, куда надо подать эту форму. То есть, казалось бы, именно этой формой я их информирую. И совсем уже непонятно, что писать, если я их проинформировал, а ограничений у меня в гранте нет. Если ответить "да", то вроде получается, что мой грант накладывает ограничения на поездки. А, если "нет", то я им сообщаю, что я нарушил их правило их информировать. Я им позвонил, они сказали, что сами не знают. Я говорю: "ну, ведь почти все, кто к вам обращается, имеют эту же проблему. Что они пишут?" А они: "не знаем. Вы у своих коллег спросите".
bravchick: (Default)
Наш провост разослал всем письмо, начинающееся словами: "One of the significant benefits that you have as a Northeastern faculty member is the Teacher Rating and Course Evaluation (TRACE) survey ..."

Дальше объяснялась, что система эта работает все хуже и хуже.
bravchick: (Default)
Полгода назад я писал про курс о sexual harassment, который родной университет заставил нас пройти. Оказалось, что люди, готовившие этот курс, были недостаточно бдительны. Сегодня получаю такое письмо:
Thank you very much for taking the on-line sexual harassment training program that was recently offered by the University.  Preventing sexual harassment on campus is the responsibility of all of us.  I greatly appreciate your participation.

One concern has been raised regarding the training program.  The specific scenario of concern involved a faculty member taking a student to dinner on a weekend.  The program indicated that this conduct was not, in and of itself, sexual harassment.

The University wants to make clear that while this might not be sexual harassment in the absence of other facts, it is not good practice to engage in this type of activity with students as it can clearly lead to charges of sexual harassment.  Of course, University policy forbids any faculty member from having a dating relationship with any student with whom he or she has a teaching, research or advisor relationship.
bravchick: (Default)
Газета U.S. News опубликовала новый рейтинг американских университетов. Мой университет поднялся аж на 80-ое место. Когда 10 лет назад я начинал тут работать, мы были примерно на 130-ом месте. Пустячок, а приятно.
bravchick: (Default)
Что-то наш университет повадился заставлять работников проходить online курсы по разным животрепещущим вопросам. Я уже писал о курсе шпиономании. Тепрь был более заурядный курс про harassment. На этот раз экзамен пройти было нетрудно -- ответы были более или менее очевидны. Зато был использован новый метод харассмента проходящих курс: информация выдавалась не в виде текста, а в виде аудио и видео лекций (сколько же денег они угрохали в подготовку этого курса!). Поэтому просто пропустить страницу было невозможно. Надо было дождаться пока этот поток сознания закончится. При этом в письме с требованием пройти курс было написано, что он занимает один час, а оказалось два. Впрочем, пару лет назад нас заставили приехать в университет в субботу и просидеть три часа на подобном курсе. Так что от технологического прогресса все же есть кое-какая польза.
bravchick: (Default)
Администрация нашего университета затребовала, чтобы работники прошли online курс правил работы с секретной информацией. Сами правила, на первый взгляд, выглядят вполне разумно. Но тот факт, что, будучи гражданским лицом без какого-либо доступа к каким-либо секретам, я обязан изучать подобные правила, вызывает неприятные ассоциации.

UPDATE:  Ура! Прошел тест с третьей попытки.

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios