http://bravchick.livejournal.com/ ([identity profile] bravchick.livejournal.com) wrote in [personal profile] bravchick 2010-01-18 09:40 pm (UTC)

Это длинный разговор. Понятно, что, если какая-то профессия воспринимается в обществе как мужская (или, наоборот, как женская), то такое восприятие мешает женщинам (или, соответственно, мужчинам) идти в эту профессию. Прежде всего потому, что большинству из них просто не придет в голову этим заниматься. А тем, кому придет, может быть трудно и неприятно. Даже, если никто не шутит про морскую свинку, находиться в группе, где на 20 человек две девочки, большинству девочек некомфортно, мне кажется. Мне было бы некомфортно учиться в пединституте, где в мое время в группе обычно было 2-3 мальчика.

Тем не менее дискриминацией я бы это не назвал. Если говроят "женщина все равно приличным физиком не будет", то это на грани дискириминации. Но сегодня, мне кажется, вопрос ставится не так. Сегодня скроее говорят: "зачем тебе это надо, ну станешь хорошим физиком, будешь одна такая среди мужиков, будут на тебя смотреть как на чудо, что в этом хорошего?" Когда говорят, что что-то является дискриминацией, подразумевают, что с этим надо боротъся, а дискриминирующие ведут себя плохо. А тут непонятно с чем бороться и кто плох. Мне кажется нормальным, что существуют моды на профессии. И нет никаких причим почему они должны быть одни и теже у женщин и мужчин. Тем кто почему-то выбирает немодную профессию сложнее. Такова жизнь.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting