bravchick: (Default)
Я думал оценки преподавателей студентами -- относительно новое явление. Но оказалось, что подобная практика существовала уже в Средние Века. Тогда существовало две модели организации университета -- парижская и болонская. Парижский университет управлялся профессорами, которые, в основном, получали зарплату от церкви и не зависли от студенческих денег. Никаких student evaluations там, на сколько я понимаю, не было. Болонский университет управлялся студенческой организацией (гильдией), а деньги на зарплату профессоров шли из платы за обучение. То, сколько профессор получал за курс, устанавливалось следующим интересным образом: студенты, которые собирались учить этот курс, выбирали представителя, который шел на заседание студенческой организации и выбивал у них зарплату для своего профессора. Считалось, что руководители студенческой организации хотят платить поменьше, а представитель этого курса хотел, чтобы его профессор получал побольше. Но зарплату после этого должны были выплачивать студенты именно этого курса. Я так и не понял, почему профессора не умирали с голоду.

Установленную зарплату профессора болонского университета редко получали сполна, потому что была развитая система штрафов: за опоздание, за то, что не успевали за программой, за то, что недостаточно внятно объясняли сложные места, и да, за то, что получали плохие student evaluations. Один из видов штрафов меня особенно порадовал: если на урок являлось меньше 5 студентов, то преподавателю засчитывался прогул и, соответственно, взимался штраф. Любопытно, что в нашем университет, чтобы прочесть аспирантский курс тоже нужно собрать пять студентов. Правда, к счастью, никто не проверяет, что все они являются на каждое занятие. Прогресс :)

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 01:57 am
Powered by Dreamwidth Studios