Насколько я могу судить по своему опыту, отзыв Злобина о западном образовании, равно как и о советском, не соответствует действительности. По крайней мере, в отношении естественно-научного и инженерного образования. То, что кто-то из американских врачей не читал и не может говорить о Гоголе, Флобере или Мопассане, не означает, что он не читал Шекспира, Капоте или Саромаго. И, разумеется, никто не сказал, что знание Гоголя или Флобера - это признак интеллигентности, а знание Шекспира или Капоне - нет. В конце-концов, кому-то нравится зеленое, а кому-то мягкое, и спорить тут просто бессмысленно.

Что касаеся курсов в ВУЗа, то советские ВУЗы натаскивали на специальность (и натаскивали хорошо), но плохо обучали иновациям. Западные, напротив, не требуют особой эрудиции в истории специальности, но текущее положение дел дают очень хорошо.