2. Про не хотят - я согласен. Просто называть это модой странно, если эта мода не меняется уже лет 30. Это уже что-то более перманентное. Или вот такое соображение: в некоторых областях науки, когда ограничения на обучение женщин исчезли и дискриминация стала не , пропорции между мужчинами и женщинами изменились весьма быстро. Например, в психологии или социологии. Ясно поэтому, что малое количество женщин-психологов 60 лет назад объяснялось не тем, что женщинам это неинтересно или не модно, а внешними ограничениями. В других областях (той же физике) все было не так. Число женщин хотя и увеличилось, но большие диспропорции остались. На профессорском уровне женщин очень мало. Я не вижу, почему должна быть "мода" на психологию среди женщин, но не было и нет "моды" на физику. Дело тут не в моде, а в том, что некоторые виды деятельности более интересны мужчинам, а некоторые другие - женщинам.
3. Не верю. По крайней мере, на нашем веку этого не произойдет. Постоянно происходит гендерный самоотбор как по научным дисциплинам, так и внутри отдельной науки. Я это наблюдаю невооруженным глазом.
no subject
3. Не верю. По крайней мере, на нашем веку этого не произойдет. Постоянно происходит гендерный самоотбор как по научным дисциплинам, так и внутри отдельной науки. Я это наблюдаю невооруженным глазом.