Ящик Пандоры открыт

[bravchick]

Суд вынес постановление против учебника алгебры по иску, про который я недавно писал. Хотя в постановлении суда расизм не упоминается, боюсь, что теперь судебные иски с обвинением учебников в расизме станут нормой.

А вообще постановление суда весьма примечательно. Судья не говорит, что School Board нарушил процедуру, или был выбран не по правилам. Судья говорит, что у School Board не было достаточно оснований для выбора этого учебника. Таким образом назначенная по всем правилам комиссия профессионалов вынесла профессиональное решение, соблюдая при этом все положенные формальности. Приходит судья и говорит, что это профессиональное решение было сделано без достаточных оснований и недостаточно профессионально. Это все равно, как, если я, рецензируя статью, скажу, что она недостаточно интересна, а судья сочтет, что у меня не было для этого оснований и решение мое недостаточно профессионально. У судьи зато оснований, видимо, достаточно. Как и профессионализма.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Одолевает злоба.

[avzel.livejournal.com]

При всей очевидной абсурдности ситуации и опасности этого прецедента, этот конкретный учебник, похоже-таки, стоило изгнать. И судья приводит некоторые формальные доводы, уж не знаю, насколько убедительные с точки зрения действующих положений: In her ruling, Spector noted that the state's Board of Education had declared the curriculum "mathematically unsound" and that the state Office of the Superintendent of Public Instruction did not recommend the curriculum.

[edwardahirsch.livejournal.com]

> У судьи зато оснований, видимо, достаточно. Как и профессионализма.

Вот-вот, нужна какая-нибудь комиссия по борьбе с лженаукой. Дорогу профессионалам!

(Просьба не воспринимать всерьёз.)

[pashar.livejournal.com]

Ну, ящик то открыли не они, это уже давняя тенденция, и не только в Штатах, — все решать через суд.
Но это еще один неприятный прецедент.

[yankel.livejournal.com]

Эээ, я сейчас быстренько просмотрел решение суда.
Ужас-ужас не заметил.
Однозначное решение они все же не вынесли.
Плюс, судя по подпункту i, все опирались на мнение неких экспертов. Вопрос каких?
Учебник признали соответствующим программе, но не очень хорошо написанным.
Борду дали возможность пересмотреть свое решение.