bravchick: (Default)
bravchick ([personal profile] bravchick) wrote2010-02-24 01:06 am
Entry tags:

(no subject)

Председатель комиссии Кнессета по правам женщин красавица (см. фото) Ципи Хотовели внесла законопроект запрещающий половые отношения одного мужчины более чем с одной женщиной. По мнению Хотовели "The practice of being partnered to multiple women is obsolete".
i_eron: (Default)

[personal profile] i_eron 2010-02-26 08:52 am (UTC)(link)
Пардон, это я был.

[identity profile] bravchick.livejournal.com 2010-02-26 02:34 pm (UTC)(link)
Если муж избивает жену, а жена отказывается жаловаться и говорит: "так мне и надо", то ничего делать нельзя, кроме агитации. Давление родственников -- это плохо, но бороться с этим запретительными методами, по-моему, не гуманно и не эффективно. Попробую объяснить подробнее свой "принцип" в приложении к данной ситуации. Прежде всего не надо законодательно запрещать взрослым людям делать что-то, что они добровольно (пусть и под давлением родственников) идут. Добровольно в том смысле, что они не просят им помогать, а, если такую помощь им предлагают, то отказываются. Понятно, что в большинстве случаев, если посадить бедуина-многоженца, то его женам и детям от этого будет плохо, а не хорошо. То, что это в конечном итоге будет лучше для общины, мне кажется слабым оправданием. Надо делать следующее:
1. Проводить агитацию
2. Обеспечить женщин, которые решили вырваться из этих традиций, безопасность и пристойные условия существования. Возможно, специальные поселки, куда можно было бы разными экономическими стимулами сманить "прогрессивных" бедуинских мужчин. Самих женщин, пошедших на такой шаг, можно трудоустроить, привлекая их к агитационной работе. Надо приложить максимум усилий к тому, чтобы женщины знали, что такая возможность у них есть.
3. Если становится известно, что муж избил жену, то проводить расследование. Дать женьщине возможность подать жалобу. Объяснить ей, какие у нее есть опции. Показать, что жизнь после такого шага может стать лучше, даже несмотря на разрыв с общиной. Я не думаю, что многих удастся убедить, но некоторых удастся . Каждый раз, когда удастся убедитъ одну, это станет известным и, если ей действительно предоставить разумные условия жизни, поможет решиться другим. Кроме того мужья, может быть, будут поосторожней -- всегда есть опасность, что жена пожалуется.

Это и есть мой выбор между патернализмом и либерализмом в данном ситуации. Я не думаю, что таким методом можно быстро решить проблему статуса женщины у бедуинов. Но я и не думаю, что запретительные методы решат ее лучше и быстрее.
i_eron: (Default)

[personal profile] i_eron 2010-02-27 02:52 pm (UTC)(link)
Хорошо, про этот случай я понял и приблизительно согласился.
Если он избивает, а она не жалуется, то полиции тут делать нечего.

А если избивает с нанесением тяжёлых увечий? Так что она попадает в больницу, но всё равно не жалуется? Насколько я знаю, в таких случаях больница сообщает и полиция расследует, но если все молчат, ничего сделать не может. А потом некоторых убивают и все очень огорчаются, что знали о насилии но ничего не сделали. Не знаю, хорошо это или нет.

И, утрируя и повторяясь - как насчёт случая, когда А просит Б об эвтаназии? В смысле, является ли валидным аргументом в суде для убийцы довод "он сам этого хотел"?

Мне всё же кажется, что есть случаи, когда закон должен встревать в добровольные отношения между двумя взрослыми людьми. Вопрос только в том, где граница.

[identity profile] bravchick.livejournal.com 2010-02-28 05:30 am (UTC)(link)
Согласен, что вопрос в границах. Вобще-то я считаю, что такие вопросы надо решать не из общих соображений, а отдельно в каждом конкретном случае. Но в данном случае могу предложить некоторый общий принцип: в некоторых случаях мы готовы насильственными методами предовратить вред, который человек причиняет сам себе. Если человек пытается себя убить, мы останавливаем его силой. Но, если он имеет возможность себя убить и у него есть на то причины, то мы не станем помещать его в комнату с мягкими стенами. Так вот, мой принцип такой: мы можем силой помешать одному человеку делать что-то с другим с согласия этого другого только в том случае, если мы готовы помешать самому человеку делать тоже с самим собой. Если женщина решит выпороть себя розгами, то мы не станем ей мешать (хотя можем попробовать убедить ее этого не делать). Значит мы не должны силовыми методами препятствовать тому, что ее бьет муж, если она не жалуется. Но мы можем попробовать убедить ее пожаловаться.
i_eron: (Default)

[personal profile] i_eron 2010-02-28 08:09 am (UTC)(link)
Понятно, здорово.