bravchick: (Default)
bravchick ([personal profile] bravchick) wrote2010-03-05 07:50 pm

(no subject)

Довольно странная статья в NYT о том, что в Гарварде мало женщин в точных науках. Естественно, много место уделено математикам. А главная мысль статьи, мне кажется, что во всем виноват Ларри Саммерс.

[identity profile] sasha-br.livejournal.com 2010-03-06 05:22 am (UTC)(link)
Давление, что интересно, исходило прежде всего не от администрации, а от людей с других факультетов, заседающих во всяких комиссиях (т.е.
такие люди как dean или президент по поводу женщин особенно не напрягались).

[identity profile] avzel.livejournal.com 2010-03-06 05:26 am (UTC)(link)
Странно. Казалось бы, людей с других факультетов можно и послать подальше.

[identity profile] sasha-br.livejournal.com 2010-03-06 05:53 am (UTC)(link)
ad hoc committee трудно послать

[identity profile] avzel.livejournal.com 2010-03-06 12:41 pm (UTC)(link)
Ну раз ad hoc, то так или иначе, всё это идет от университетского начальства.

[identity profile] sasha-br.livejournal.com 2010-03-06 02:53 pm (UTC)(link)
Ну, я не знаю как в Гарварде, а вот у нас в подобных комиссиях сидят довольно случайные люди (почти все люди с факультета математика в какой-то момент сидят в одном из таких комитетов -- принцип более или менее ротационный). В Гарварде нечто похожее, по-моему.

[identity profile] avzel.livejournal.com 2010-03-06 03:17 pm (UTC)(link)
Я имел в виду сам факт создания такой комиссии по данному поводу - он исходит от начальства.

[identity profile] bravchick.livejournal.com 2010-03-06 03:31 pm (UTC)(link)
Согласно тому, что я слышал, не было специальной комиссии по поводу женщин. Обычные комиссии по составлению разного рода планов и распределению денег. Мне говорили, что один уважаемый профессор сказал на такой комиссии представитель математического факультета: "как вы можете называть себя лучшим математическим факультетом в стране, если у вас нет ни одной женщины?"

[identity profile] sasha-br.livejournal.com 2010-03-06 03:37 pm (UTC)(link)
Да-да именно так. Никакой специальной комиссии не было, просто в какой-то момент оказалось, что люди с других факультетов нарочно тормозят всё, что связано с математиками (пока у последних нет ни одной женщины).
Начальство такому скорее не возражало -- тут мы имеем явный случай единения между народом и властью:)

[identity profile] avzel.livejournal.com 2010-03-06 03:59 pm (UTC)(link)
не было специальной комиссии по поводу женщин. Обычные комиссии ...

Это противоречит моему пониманию термина ad hoc.

[identity profile] sasha-br.livejournal.com 2010-03-06 04:09 pm (UTC)(link)
Я, наверное, неправильный термин употребил. Речь шла о комиссии, которая занимается tenure and promotions.
Я не помню как она в Гарварде называется.

[identity profile] sowa.livejournal.com 2010-03-07 12:17 am (UTC)(link)
Он уже не лучший, но по другой причине.

[identity profile] xaxam.livejournal.com 2010-03-06 09:38 am (UTC)(link)
В статье читается намёк про то, что Гарвард меняет свою политику и tenure track будет "настоящим" оффером, а не замаскированным экстра-постдоком. Или это только на женщин распространяется?

[identity profile] avzel.livejournal.com 2010-03-06 12:54 pm (UTC)(link)
Мне казалось, в Гарварде (по крайней мере, в математике) просто не существует tenure track позиций.

[identity profile] sasha-br.livejournal.com 2010-03-06 03:39 pm (UTC)(link)
В Гарварде tenure track есть на всех факультетах кроме математического -- это тоже была претензия к математикам (ещё в бытность мою постдоком).

[identity profile] avzel.livejournal.com 2010-03-06 04:22 pm (UTC)(link)
Да, пора зарвавшихся молодчиков призвать к порядку! Вообще-то, не смешно. :(