Довольно странная статья в NYT о том, что в Гарварде мало женщин в точных науках. Естественно, много место уделено математикам. А главная мысль статьи, мне кажется, что во всем виноват Ларри Саммерс.
Ну, я не знаю как в Гарварде, а вот у нас в подобных комиссиях сидят довольно случайные люди (почти все люди с факультета математика в какой-то момент сидят в одном из таких комитетов -- принцип более или менее ротационный). В Гарварде нечто похожее, по-моему.
Согласно тому, что я слышал, не было специальной комиссии по поводу женщин. Обычные комиссии по составлению разного рода планов и распределению денег. Мне говорили, что один уважаемый профессор сказал на такой комиссии представитель математического факультета: "как вы можете называть себя лучшим математическим факультетом в стране, если у вас нет ни одной женщины?"
Да-да именно так. Никакой специальной комиссии не было, просто в какой-то момент оказалось, что люди с других факультетов нарочно тормозят всё, что связано с математиками (пока у последних нет ни одной женщины). Начальство такому скорее не возражало -- тут мы имеем явный случай единения между народом и властью:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Начальство такому скорее не возражало -- тут мы имеем явный случай единения между народом и властью:)
no subject
no subject
Это противоречит моему пониманию термина ad hoc.
no subject
Я не помню как она в Гарварде называется.
no subject