Мои сослуживцы точно служили раньше со специалистами. Но насколько они сами в этом понимают (as opposed to поднабрались правильных слов), я судить не могу. Все в один голос говорят, что сами солдаты всё делали хорошо (а если в чём-то и плохо, то это неизвестно), а сбор информации и решения командиров операции были плохими. Говорят, что надо было спускать с вертолётов не по одному солдату, а по два или четыре одновременно (apparently есть специальные вертолёты, чтобы спускать по четыре). Или, что надо было сначала полить палубу водой. Или побросать туда горящие шины. Или, что надо было использовать overwhelming force.

Вообще в Израиле, кажется, недооценивают технику для разгона демонстраций, отчего, в частности, были неприятности 2000 года. Они сначала действуют, будто предполагая мирный характер протеста, а потом сразу включают реакцию на "непосредственную опасность для жизни солдата".

Если бы они знали, что их ждёт и были снаряжены соответственно (вроде "марсиан", разгоняющих анти-глобалистов), вполне можно было бы обойтись без жертв.

Например, охранникам тюрьмы запрещено проносить туда оружие, чтобы заключённые не могли его отобрать. А у этих десантников было оружие. Значит, их командиры думали не так, как начальник тюрьмы, а, скорее, как командир чисто военной операции, скажем, среди вражеского гражданского населения.

Это всё где-то на дороге между досужей болтовнёй и мнением специалистов. Не знаю, на какой её части.