"Getting a child into the Ivy League starts in nursery school”

[bravchick]

Жительница Нью Йорка подала в суд на детский сад за то, что он плохо подготовил ее дочку к тестам, необходимым для поступления в частную школу. По утверждению женщины, вместо подготовки к тесту, с ее дочкой проводили бессмысленные уроки о "формах и цветах". В судебном иске цитируются исследования, связывающие годовой доход людей, с качеством детского сада, в который они ходили.

http://www.nytimes.com/2011/03/15/nyregion/15suit.html?ref=education

Comments

[julia-o.livejournal.com]

Мы как раз только прошли поступление в частную школу.
Я пыталась узнать, что будет на тестах, но не смогла. Никто не знал. Может специалисты знают, но на веб, по знакомым я не нашла. Особо не искала. Ощущение было, что ребенок должен идти на год вперед. И... очень много детей у сына в школе на год его старше... 8((( Он у меня там самый маленький...
Плюс еще надо было в американский садик отдовать в 3 года, поскольку экзамены в 4,5, а за пол года ребенок может и не догнать второй язык до нужного уровня.
Забавно, что у нас в детском садике родители просто всех замучили, что с детьми мало занимаются, хотя только 3 родителя тестировали детей в частную школу. И в самом начале учебного года было сказано, что никаких академических занятий не будет, но родители все равно упорно всех травили...
Школы как-то должны выбирать детей...

[bravchick.livejournal.com]

Да я понимаю, что тут в каком-то смысле никто не виноват. Школа должна как-то отбирать детей. Вначале это нормально, но потом детей начинают готовить к этому отборы все раньше и раньше. В принципе ничего страшного, если есть много разных школ и любой нормальный ребенок может попасть в более или менее приличную. В целом в Америке для детей из среднего класса так и есть. Но в Нью Йорке, на сколько я понимаю, это совершенно не так. Все нормальные школы имеют отбор. И с каждым годом этот отбор становится все более и более сумасшедшим. Просто потому, что все больше и больше людей нанимает своим трехлеткам репетиторов.

[julia-o.livejournal.com]

Это действительно сумасшествие... Со мной смотрела школу мамаша из Hawaii... Мы около Сан Франциско живем... Плюс, сначала я учила ребенка, что бы попасть в школу... То есть он пошел в школу в К с реальными знаниями 1 класса... теперь я учу его, что бы он в школе более менее хорошо занимался... И чувствую, что мне повезло, поскольку мне не надо думать про программу для ребенка... просто стараемся выжить с тем, что учитель требует. И не надо думать что у меня с ребенком все не в порядке... другие мамы репетиторов нанимают... с другой стороны, все ругались на эту китайскую маму, а так что делать... 8(((

[julia-o.livejournal.com]

Да, но моя мотивация не была то, что у сына будет больше шансов попасть в Harward... Это как бы действительно идиотизм...

[bravchick.livejournal.com]

Почему идиотизм? Если ясно, что из школы А большинство попадает в топ колледж, а из школы Б почти никто. И если попасть в школу А можно только через киндергартен, то волей не волей задумаешься.

[julia-o.livejournal.com]

Это абсолютно верно... Но это очень большая нагрузка на ребенка, ожидать, что он пойдет в Harward... 8(((
Может это и не идиотизм, но мне понравилась атмосфера в школе... Она немного 57 напоминает...

[julia-o.livejournal.com]

Нет... все-таки я не думаю, что это верно... Выглядит, как что-то осмысленное, но... Во-первых, школы верут детей определенного типа. Такие дети и в других школах скорее всего будут успешными. Во-вторых, если из этой статистики убрать детей родителей, имена которых носят библиотеки в университетах, то как бы вероятность уменьшится тоже. Плюс, в школы легко попасть в К, потому что набор большой... следующий большой набор в среднюю или в высшую школу.

[bravchick.livejournal.com]

Если речь идет о сравнении суперпрестижной школы и просто неплохой, то может так оно и есть. Проблема в том, что в Нью Йорке даже в просто приличную школу без экзаменов не попадешь.