![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды
Любопытная статья в New York Times про то, почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды. Основная мысль -- в обществе считается, что университет место для либералов. Поэтому люди консервативных взглядов редко идут в профессора (а также в журналисты, художники и актеры). То есть, не профессора становятся либералами, а либералы профессорами.
Еще более интересны аналогии, которые в статье приводятся в качестве аргументов: точно также мужчины не идут в медсестры, а женщины в физики (а вовсе не из-за дискриминации). Сама по себе мысль не сложная и не новая, но то, что ее пропагандирует New York Times, мне кажется любопытным.
Еще более интересны аналогии, которые в статье приводятся в качестве аргументов: точно также мужчины не идут в медсестры, а женщины в физики (а вовсе не из-за дискриминации). Сама по себе мысль не сложная и не новая, но то, что ее пропагандирует New York Times, мне кажется любопытным.
no subject
Насчет моды я согласен с тем, что это часто зло. Хотя я бы разделил "курица -- не птица" и моду. "Курица -- не птица" это, когда общественное мнение считает, что данную работу женщина будет делать хуже, чем мужчина (или наоборот, что тоже бывает, например в случае с учителями, воспитателями, медсестрами). Когда в обществе преобладает подобное мнение, то это, на мой взгляд, очевидное зло. Мода, это не совсем то же самое. Вполне распространенная ситуация, когда какая-то работа становится немодной вообще, или немодной среди женщин, например. Это совсем не значит, что кто-то считает, что женщина такую работу будет делать плохо. Просто сами женщины не хотят ее делать. Это не cool. В Америке среди профессоров психологие большинство женщин, потому что мужчины туда идут редко. При этом я никогда не слышал мнения, что психология менее престижна, чем любая другая область. А на математику и инженерию редко идут женщины. Не думаю, что это связано с тем, что студенткам внушили, что инженерия для них слишком сложна. Студенты тут комплексами не страдают. Если вы откидываете вариант, что они просто не хотят идти туда, где известно, что женщин мало, то остается только вариант, что они туда не хотят потому, что хотят чего-то другого. То есть инженерия у них не модно, а что-то другое модно. Такая мода, мне кажется, большим злом не является, а является естественной флуктуацией настроения общества.
no subject
no subject
Слышал, что бывают специальные ассоциации женщин-математиков (и не только математиков, наверное:)); возможно, они тоже способствуют созданию впечатления, что женщина-математик - это что-то исключительное.
no subject
А упомянутые ассоциации несомненно и сильно вредны, это много раз обсуждалось.
no subject
Позволю себе заметить, что все обсуждения этого вопроса в русскоязычной среде, с которыми я сталкивался, носили очень односторонний характер. Мне приходилось встречаться с уважаемыми мной женщинами-математиками, придерживающимися как этого, так и противоположного взгляда на этот вопрос. Прежде, чем выносить суждение "несомненно и сильно вредны", было бы, наверное, неплохо поговорить с хорошими женщинами-математиками, поддерживающими такие ассоциации, и попытаться понять, что в их жизненном опыте (возможно, отличающемся от Вашего) привело их к такой точке зрения. Приезжайте в Америку, и я постараюсь Вам устроить такую встречу.
no subject
no subject
Про пользу, я слышал такой аргумент: часто женщина является чуть ли не единственной дамой на факультете, единственной дамой на многих конференциях. У нее создается ощущение белой вороны. А тут много таких собираются вместе,
чтобы обсудить, что мужики сволочи. Утверждается, что это важно для их самоощущения и психологического здоровья. Кому-то наверное и правда важно. Не знаю, насколько многим.no subject
Я к этому и не призываю. Моё собственное отношение к этому - что вреда в целом больше, чем пользы. Но в доводах разумных женщин-математиков, выступающих в поддержку, есть некоторый смысл, и послушать их интересно и поучительно (ИМХО).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я, между прочим, понятия не имела, сколько их там.
у нас в семье гендерных стереотипов не обсуждали,
на первом курсе мехмата девиц было процентов сорок,
да и в классе у нас было 10 девиц, на класс старше
тоже 10, в параллельном действительно мало - сначала
7, потом 5; но мне казалось, что так случайно вышло.
это потом ученики Давидовича стали набирать классы с 2 или 4
девочками, "потому что девочки всегда ходят парами".
первый раз, что я с этим столкнулась, был совершеннейший
анекдот. на 3-м курсе надо выбирать научного руководителя,
и к одному и тому же мужику попросилось сразу пять девиц
с кафедры алгебры, я в том числе. в результате человек
изменился радикально: если раньше он читал своим студентам
лекции и всячески с ними возился, то тут вся активность
заглохла буквально через пару недель (начал читать вводный
спецкурс, прочел две лекции, заболел, по выздоровлении
забросил и больше уже никаких спецкурсов не читал :)
no subject
Вообще, мне кажется, что преподаватели тщательно скрывают от студентов разумные критерии выбора научного руководителя - и в результате студенты прибегают к мистике.:)
no subject
да и вообще считался хорошим математиком, а к "светилу" по
соответствующему предмету идти было страшновато.
no subject
no subject
профессор преобразился, заполучив пять девиц.
no subject