Почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды

[bravchick]

Любопытная статья в New York Times про то, почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды. Основная мысль -- в обществе считается, что университет место для либералов. Поэтому люди консервативных взглядов редко идут в профессора (а также в журналисты, художники и актеры). То есть, не профессора становятся либералами, а либералы профессорами.

Еще более интересны аналогии, которые в статье приводятся в качестве аргументов: точно также мужчины не идут в медсестры, а женщины в физики (а вовсе не из-за дискриминации). Сама по себе мысль не сложная и не новая, но то, что ее пропагандирует New York Times, мне кажется любопытным.

Comments

[leblon.livejournal.com]

2. Про не хотят - я согласен. Просто называть это модой странно, если эта мода не меняется уже лет 30. Это уже что-то более перманентное. Или вот такое соображение: в некоторых областях науки, когда ограничения на обучение женщин исчезли и дискриминация стала не , пропорции между мужчинами и женщинами изменились весьма быстро. Например, в психологии или социологии. Ясно поэтому, что малое количество женщин-психологов 60 лет назад объяснялось не тем, что женщинам это неинтересно или не модно, а внешними ограничениями. В других областях (той же физике) все было не так. Число женщин хотя и увеличилось, но большие диспропорции остались. На профессорском уровне женщин очень мало. Я не вижу, почему должна быть "мода" на психологию среди женщин, но не было и нет "моды" на физику. Дело тут не в моде, а в том, что некоторые виды деятельности более интересны мужчинам, а некоторые другие - женщинам.

3. Не верю. По крайней мере, на нашем веку этого не произойдет. Постоянно происходит гендерный самоотбор как по научным дисциплинам, так и внутри отдельной науки. Я это наблюдаю невооруженным глазом.

[bravchick.livejournal.com]

эта мода не меняется уже лет 30. Это уже что-то более перманентное

По-моему, 30 лет для моды на профессию, это не так уж много.

некоторые виды деятельности более интересны мужчинам, а некоторые другие - женщинам.

То есть вы думаете, что этот интерес определяется физиологией?

[leblon.livejournal.com]

По-моему, отделить влияние физиологии от культуры на настоящий момент невозможно. Можно только сказать, что больший интерес женщин к гуманитарным наукам - это нечто довольно устойчивое и не связанное с дискриминацией. Причем устойчивое настолько, что наблюдается во многих обществах "западного" типа. Возможно, можно было бы сказать больше, если бы имелись примеры обществ с совершенно другой культурой, но тоже без существенной дискриминации женщин. Я таких примеров не знаю.

[bravchick.livejournal.com]

Все, конечно, возможно. Но поверить в разный физиологический интерес у девочек и мальчиков мне трудно. Скорее уж в разные способности.