bravchick: (Default)
bravchick ([personal profile] bravchick) wrote2010-01-18 04:08 pm

Почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды

Любопытная статья в New York Times про то, почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды. Основная мысль -- в обществе считается, что университет место для либералов. Поэтому люди консервативных взглядов редко идут в профессора (а также в журналисты, художники и актеры). То есть, не профессора становятся либералами, а либералы профессорами.

Еще более интересны аналогии, которые в статье приводятся в качестве аргументов: точно также мужчины не идут в медсестры, а женщины в физики (а вовсе не из-за дискриминации). Сама по себе мысль не сложная и не новая, но то, что ее пропагандирует New York Times, мне кажется любопытным.

[identity profile] bravchick.livejournal.com 2010-01-19 09:36 pm (UTC)(link)
эта мода не меняется уже лет 30. Это уже что-то более перманентное

По-моему, 30 лет для моды на профессию, это не так уж много.

некоторые виды деятельности более интересны мужчинам, а некоторые другие - женщинам.

То есть вы думаете, что этот интерес определяется физиологией?

[identity profile] leblon.livejournal.com 2010-01-20 03:16 am (UTC)(link)
По-моему, отделить влияние физиологии от культуры на настоящий момент невозможно. Можно только сказать, что больший интерес женщин к гуманитарным наукам - это нечто довольно устойчивое и не связанное с дискриминацией. Причем устойчивое настолько, что наблюдается во многих обществах "западного" типа. Возможно, можно было бы сказать больше, если бы имелись примеры обществ с совершенно другой культурой, но тоже без существенной дискриминации женщин. Я таких примеров не знаю.

[identity profile] bravchick.livejournal.com 2010-01-20 04:27 am (UTC)(link)
Все, конечно, возможно. Но поверить в разный физиологический интерес у девочек и мальчиков мне трудно. Скорее уж в разные способности.