bravchick | (no subject)

Я думаю, что основное различие не в медицине и бытовой технике, а в общем отношении к тому, как обязанности рапределяются между супругами. А так же к тому, что насколько плохо детям, если мама работает. В Союзе это было нормой и раньше, а в Америке, на сколько я понимаю, во времена молодости Бирман работающая мама вызывала всеобщее осуждения, как челевек, пренебрегающий своими детьми.

Да, конечно, я это и подразумевала под "укладом жизни". Не знаю, какое различие "более основное", все ведь взаимосвязано. Плохо, когда на тебя все косо смотрят, и когда нет стиральной машины и памперсов, тоже плохо.

Отсутсвие стиральной машины и памперсов можно компенсировать няней. В те времена, кстати, профессорская зарплата позволяла гораздо более свободно нанимать таких людей, чем сегодня. А вот с общественным осуждением бороться было труднее.

Да и самой женщине может казаться неправильным все скинуть на няню и домработницу, от интервью Бирман у меня осталось как раз такое впечатление. Тянуть больше самой, конечно, легче в эпоху стиральных машин и микроволновок. По-моему, мы тут скорее обсуждаем, насколько личные убеждения женщины являются продуктом бытующего общественного мнения. Когда женщина А знает, что она хотела бы делать N, но не поступает так только из-за общественного осуждения, которое, по ее мнению, несправедливо - тут, в общем, все ясно. Но женщина Б тоже может хотеть делать N, и тоже его не делать, но потому, что сама считает это правильным, то есть она согласна с общественным мнением.

Скинуть все на няню, почти любой женщине (и мужчине!) будет неприятно. Вопрос, что есть все. Скинуть на няню стирку пеленок, думаю, никогда не было зазорным. Сегодня многие не считают, что необязательно, чтобы мама встретиал ревенка из школы и лучно накормила обедом. А тогда, видимо, большинство считало, что мать, которая этого не сделала, скинула все на няню.

Угу, так все и было, наверно. Выходит, что Союз с его яслями и продленками был таки флагманом раскрепощения женщин (ты тут где-то выше про это писал). Вот интересно, сказалось ли это на количестве женщин-математиков по сравнению с Западом? Навскидку мне кажется, что нет.

Я не уверен, что тут можно говорить про весь Запад. В Америке так было, да. А в Европе я совсем не уверен. Скорее всего было по разному в разных странах.

В Союзе в целом было гораздо труднее с нянями и другой наемной помощью. И вообще быт был труднее. А женщин-математиков тогда было так мало, что ни на какую статистику не хватит.

Мне казалось, в поколении наших родителей на мехмате училось немало девушек.

Какая разница, кто что кончил? Сколько из них стало математиками?

Я это и хотела сказать - вроде были все условия: ясли, сады, работать считалось нормальным, и девушки шли учиться в нужное место. А математиками все равно не стали.

Там была действительно серьезная проблема быта. Но, думаю, еще важнее было отношение окружающих. Во времена молодости наших родителей был очень четкий стереотип, что женщина ученым быть не может, а, если вдруг может, то она и не женщина.

Не было такого стереотипа. Абсолютно не было. Ни во времена молодости Ваших родителей, ни во времена молодости моих, ни во времена О.А. Кстати, ее ученица, Нина Николаевна, прекрасно совмещала науку с семейной жизнью.

(no subject)

bravchick.livejournal.com - 2010-03-09 02:33 (UTC) - Expand

(no subject)

sowa.livejournal.com - 2010-03-09 02:41 (UTC) - Expand

(no subject)

bravchick.livejournal.com - 2010-03-09 03:04 (UTC) - Expand

(no subject)

sowa.livejournal.com - 2010-03-09 03:39 (UTC) - Expand

(no subject)

bravchick.livejournal.com - 2010-03-09 04:02 (UTC) - Expand

(no subject)

sowa.livejournal.com - 2010-03-09 05:36 (UTC) - Expand

Вроде был фильм "Весна", а в шестидесятые - всеобщий подъем и энтузиазм, в том числе по поводу науки, и женщины вроде не исключались. Наверно, всегда существует много параллельных стереотипов. А быт был, конечно, ужасен. Условия в роддомах, кстати, тоже.

Клэр Вуазен, кстати, это делает! Я наблюдала во время
одной конференции в институте Пуанкаре, как Клэр каждый обеденный
перерыв отправлялась домой кормить детей (французские дети обедают
в школе, но была середина июня, и занятия, видимо, закончились).
Причем даже младшему из детей уже тогда было лет десять. Мы все-таки
надеемся на самообслуживание Андрюшечки к столь почтенному возрасту...

А во Франции считается нормальным, если 10-летний ребенок остается один дома? Вот, кстати, еще один вопрос, общественное мнение по которому в Америке страшно затрудняет жизнь работающей матери - эта всеобщая паранойя на тему о том, что лет до 12-ти ребенок должен непрестанно находиться под надзором взрослых. В 60-70-е этого вроде не было.

ну, я пока с этим вплотную не сталкивалась, не знаю.
думаю, зависит от ребенка - наверное, кто-то самостоятелен в 10 лет,
а кто-то нет. московские друзья тоже не все доверяют своим детям такого
возраста (но есть много тех, кто доверяет).
если сам спокоен за ребенка, соседям ведь всегда можно наврать, что ему 12.

Я имела в виду не здравый смысл, а закон (или выраженное общественное мнение).
Врать соседям - это крайне плохая мысль, на мой взгляд. С ними лучше поддерживать хорошие отношения. И потом, в американских спальных районах часто все довольно хорошо друг друга знают, у соседей самих дети в местной школе, и всем обычно известно, кто в каком классе.

ну, просто (знакомый мне) народ зачастую побаивается, что соседи настучат;
в такой ситуации хороших отношений все равно не получится. а если не бояться -
то и врать незачем, конечно.
закона во Франции такого нет.

Мы иногда оставляем явно незаконно. Наши соседи говорят нам "ай, яй, яй. Другие на нашем месте могли бы и настучать" :))

Смелые вы, однако.

Я таки очень боюсь этих проблем. Но, по-моему, как раз создать и поддерживать хорошие отношения с соседями тут очень помогает. Если регулярно всем улыбаться и справляться о здоровье любимой собачки, то люди гораздо скорее станут помогать, а не стучать.

знакомый народ побаивается - я имела в виду народ, в Штатах живущий,
конечно.

общественное мнение по которому в Америке страшно затрудняет жизнь работающей матери - эта всеобщая паранойя на тему о том, что лет до 12-ти ребенок должен непрестанно находиться под надзором взрослых.

Насколько я знаю, это не просто общественное мнение, а закон, действуюший в той или иной форме во многих американских штатах.

Да. Правда, форма во многих штатах такова, что точный возраст в законе не прописан. Но общепринятый стандарт - около 12 лет.

В Союзе это было нормой, навязанной властями.