bravchick: (Default)
bravchick ([personal profile] bravchick) wrote2011-03-29 09:27 am

О количестве и качестве

На сайте BBC громкий заголовок "China 'to overtake US on science' in two years". Говорят, к 2013 Китайцы обойдут американцев. При внимательном чтении оказывается, что речь идет о количестве научных публикаций. Качество у китайцев пока отстает. С другой стороны в промышленности было тоже самое. Сначала все заполнил китайский ширпотреб. А потом они стали производить все более качественные товары.

[identity profile] xaxam.livejournal.com 2011-03-30 08:57 am (UTC)(link)
А существует ли понятие "средний китайский уровень школьного математического образования"? И если да, то какой он?

Понятно, что можно отобрать 100 самых талантливых школьников, забрать их из школы и заниматься с ними только подготовкой к математической олимпиаде. Такая методика (ср. с "народным спортом" в ГДР) гарантирует призы.

А каков "базовый хороший уровень"? И высок ли статус у учителей?

[identity profile] udod.livejournal.com 2011-03-30 09:16 am (UTC)(link)
Как я понимаю, там в школах программы в основном еще некие переводы советских, но прогресс в том что внедрены тотальные системы тестов. Достоинство в том, что там все-таки детям вдалбливают что есть вывод и доказательство, мозги упражняются планиметрией и, главное, стиль жесткий, учеба - не Fun, а суровая работа. Поэтому и выпускник сельской школы совершенно не удивлен тем что работать надо много.

[identity profile] udod.livejournal.com 2011-03-30 09:25 am (UTC)(link)
У учителей статус там нормальный, типа советский, как я понимаю, классы переполнены. Но это просто давление демографии, страна-то хоть и цветет но бедная конечно.