Kнига представляет западный взгляд на проблему, и роль России в событиях эпохи либо затушёвывается, либо представляется в максимально неблаговидном свете; поведение же западных держав максимально лакируется. Так, демонизируется роль пакта Молотова-Риббентропа, активно проводятся инсинуации на тему фальсифицированных «секретных протоколов» к нему (не имеющие особого отношения к содержанию фальшивки), при описании событий в Пирл-Харборе умалчивается о многих неблаговидных для США его аспектах (о наличии как богатых разведывательных данных, так и вполне очевидных стратегических соображениях о нападении, об американско-японском сотрудничестве перед войной, куда более значимом, чем советско-германское)... (все выделения мои -- ![]() |
Кто и когда такое написал? Почему никто даже не попытался изменить?