bravchick

Вопреки распространенному мнению война между СССР и Германией не закончилась принятием капитуляции Германии 8/9 мая 1945. СССР продолжал находится в состоянии войны с Германией. Война формально закончилась  25 января 1955 года принятием постановления Президиумом Верховного Совета СССР«О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией». Постановление само по себе любопытно. Значительную его часть составляют нападки на союзников за их политийу в Западной Германии.

Согласно только что открытым архивам, английская контрразведка MI5 отговаривала Чемберлена от уступок Гитлеру. И даже пыталась воздействовать на его самолюбие, поставляя информацию об оскорбительных замечаниях Гитлера в адрес Чемберлена. Утверждается даже, что эта детсадовская тактика чуть не сработала.

А вот английская военная разведка MI6, наоборот, поддерживала политику примирения.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6263169/Hitler-called-Chamberlain-an-ahole.html
http://www.independent.co.uk/news/mi5-papers-fuhrers-obscenity-provoked-britain-1076527.html

Хорошо известно, что после пакта Молотова-Риббентропа Советский Союз поставлял в Германию огромное количество нефти, зерна и другого сырья. Но я не знал, что СССР фактически участвовал в некоторых операциях немецких ВМФ. Так в 1939 году СССР тайно предоставил немцам морскую базу "Базис Норд" недалеко от Мурманска. Она использовалась в основном подводными лодками для ведения войны против английского флота, но там же укрывался от англичан немецкий лайнер “Бремен”. Один базирующийся в "Базис Норд" надводный корабль принял участие в захвате Норвегии. Летом 1940, уже после падения Франции, советские ледоколы через советские территориальные воды провели в Тихий океан немецкий военный корабль "Комет", замаскированный под советское судно. Затем "Комет" пиратствовал на беззащитных коммуникациях англичан (в Тихом океане у них почти не было военных кораблей). Какими же надо было быть идиотами, чтобы уже после падения Франции помогать Германии выбить из войны Англию. Хороши бы мы были, если бы Англия сдалась и согласилась на мир, который Гитлер ей все время предлагал.

Нас учили, что на Западе роль СССР в войне более или менее неизвестна. Отчасти чтобы разобраться так ли это, я прослушал курс лекций по истории WWII. Что вам сказать? Таки да, Восточный Фронт рассматривается как нечто второстепенное. Из тридцати лекций ему посвящены три. Что наиболее удивительно, практически не обсуждаются переброски немецких войск с одного фронта на другой и согласование действий союзников. Например, при обсуждении немецкого наступления в Арденнах не упоминается наступление Красной Армии в Польше. Сталинградской Битве посвящена целая лекция (столько же, сколько, например,  операциям союзников в Италии). Но Сталинградская Битва названа "переломным моментом для Восточного Фронта", а высадка союзников в Нормандии -- "переломным моментом войны". Несколько раз при обсуждении тех или иных побед союзников на Западном Фронте говорится, что после этой победы исход войны был предрешен. Ни про одну операцию на Восточном Фронте такого не говорят. Курская Битва упоминается вскользь вместе с несколькими операциями союзников (хотя мимоходом отмечено, что это была крупнейшая битва войны по количеству вовлеченных войск). Интересно, что помощь по ленд-лизу вообще не упоминается (что, впрочем, естественно, если считать Восточный Фронт второстепенным).