bravchick

В любом обществе устанавливаются определенные нормы приемлемого поведения. То, что не укладывается в эти нормы обычно называется ненормальным. При этом это может временно оказаться законным, но большинсву членов общества понятно, что такая ситуация противоречит принятым нормам и должна быть тем или иным способом изменена. Думаю, что описанная ситуация подпадает под такое определение ненормальности. Я почти уверен, что в результате этой истории ситуация с пожаротушением в этом графстве будет изменена. Либо закон изменят, либо интерпретацию закона, либо просто договорятся. Но наверняка не будет больше домов, которые пожарники не будут тушить из приципа.

Про героизм я не понял. От пожарников не требовалось ничего большего, чем то, что они делают в других домах. Степень героизма, требуемая для тушения огня, вряд ли зависит от того, заплатил ли хозяин $75. Про рисковать жизнью бесплатно тоже не понял. Пожарники получают зарплату, скорее всего не сдельно за каждуй пожар, а помесячно. За эту зарплату они тушат пожары. От того, что этот человек не уплатил, меньше денег стало у города или у пожарной команды в целом, а не у конкретного пожарника. Самим пожарникам в общем все равно, чей дом тушить. Это их начальство им не велело тушить этот. От начальства героизма не требуется.