Re: несколько не в тему

Date: 2010-01-06 05:31 pm (UTC)
Насколько я могу судить по своему опыту, отзыв Злобина о западном образовании, равно как и о советском, не соответствует действительности. По крайней мере, в отношении естественно-научного и инженерного образования. То, что кто-то из американских врачей не читал и не может говорить о Гоголе, Флобере или Мопассане, не означает, что он не читал Шекспира, Капоте или Саромаго. И, разумеется, никто не сказал, что знание Гоголя или Флобера - это признак интеллигентности, а знание Шекспира или Капоне - нет. В конце-концов, кому-то нравится зеленое, а кому-то мягкое, и спорить тут просто бессмысленно.

Что касаеся курсов в ВУЗа, то советские ВУЗы натаскивали на специальность (и натаскивали хорошо), но плохо обучали иновациям. Западные, напротив, не требуют особой эрудиции в истории специальности, но текущее положение дел дают очень хорошо.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 11:11 am
Powered by Dreamwidth Studios