Почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды

[bravchick]

Любопытная статья в New York Times про то, почему среди профессоров преобладают либеральные взгляды. Основная мысль -- в обществе считается, что университет место для либералов. Поэтому люди консервативных взглядов редко идут в профессора (а также в журналисты, художники и актеры). То есть, не профессора становятся либералами, а либералы профессорами.

Еще более интересны аналогии, которые в статье приводятся в качестве аргументов: точно также мужчины не идут в медсестры, а женщины в физики (а вовсе не из-за дискриминации). Сама по себе мысль не сложная и не новая, но то, что ее пропагандирует New York Times, мне кажется любопытным.

Comments

Re: Принстон

[bravchick.livejournal.com]

Я не совсем точно выразился про психологов. Тут есть много разных видов психологии (группы на факультете). Я знаю только про социальню психологию, где моя жена училась. Там женщин большинство, хотя, конечно, не такое, как мужчин в физике. И, может быть, не в Гарварде и Принстоне. Тем не менее, когда жена сменила область, она с удивлением рассказывала на сколько другая обстановка на конференциях по медицинской информатике, где компания смешанная, чем было раньше на конференции по социальной психологии, где женщин было сильно больше. Социальная жизнь по вечерам совсем другая.

Понятно, что полной симметрии нет, поскольку "мода" только одна из причин, того, что женщины не идут в физику. Но, мне кажется, одна из основных. Кроме этого, в Америке довольно большой процент "традиционных семей", где женщины вообще не работают, или работают на полставки. Среди наших соседей больше половины таких. Среди молодых такого меньше, но тоже есть. Среди тех, кто хочет делать карьеру, физиками хотят стать немногии, а психологами многие.