Конечно, нельзя заставлять взрослых людей вести себя, как им лучше, если они хотят так, как им хуже. С патернализмом, навязыванием своих "лучше-хуже", надо быть поосторожнее.
Но эти женщины оказываются в таком положении вовсе не по своей воле, а под давлением родственничков, кланового общества. Да, наверное многие вполне смиряются или даже не видят тут ничего плохого. Возможно, недовольно только меньшинство. Бунт против такого означает разрыв со своей средой, а иногда и гораздо хуже. Не многие из недовольных пойдут на это. То, что бунтующие есть, говорит о том, что недовольных - много. Политики пытаются им помочь - это замечательно.
Твой принцип я так и не понял (и свой тоже не до конца). С одной стороны, ты говоришь, что люди сами должны решать, как им лучше (согласен). С другой - что надо следить, чтобы не было насилия (добавлю - и угрозы насилием) и помогать тем, кто хочет жить иначе (для такого и нужны всякие законы, которые бы защищали таких женщин от общения с покинутыми мужьями). Что же ты предлагаешь делать с семьёй, где муж избивает жену, а та предпочитает это разводу или защите?
А если кто-то депрессивный просит своего друга-людоеда убить его и съесть, как тот случай в Германии? А если кто-то безответственный оставляет своего десятилетнего ребёнка дома одного на полчаса? А если годовалого - на полдня? Мой выбор между патернализмом и либерализмом зависит от ситуации. Это непринципиально, от чего я очень страдаю. А твой?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-02-26 08:51 am (UTC)Но эти женщины оказываются в таком положении вовсе не по своей воле, а под давлением родственничков, кланового общества. Да, наверное многие вполне смиряются или даже не видят тут ничего плохого. Возможно, недовольно только меньшинство. Бунт против такого означает разрыв со своей средой, а иногда и гораздо хуже. Не многие из недовольных пойдут на это. То, что бунтующие есть, говорит о том, что недовольных - много. Политики пытаются им помочь - это замечательно.
Твой принцип я так и не понял (и свой тоже не до конца). С одной стороны, ты говоришь, что люди сами должны решать, как им лучше (согласен). С другой - что надо следить, чтобы не было насилия (добавлю - и угрозы насилием) и помогать тем, кто хочет жить иначе (для такого и нужны всякие законы, которые бы защищали таких женщин от общения с покинутыми мужьями). Что же ты предлагаешь делать с семьёй, где муж избивает жену, а та предпочитает это разводу или защите?
А если кто-то депрессивный просит своего друга-людоеда убить его и съесть, как тот случай в Германии? А если кто-то безответственный оставляет своего десятилетнего ребёнка дома одного на полчаса? А если годовалого - на полдня? Мой выбор между патернализмом и либерализмом зависит от ситуации. Это непринципиально, от чего я очень страдаю. А твой?