(no subject)

[bravchick]

Довольно странная статья в NYT о том, что в Гарварде мало женщин в точных науках. Естественно, много место уделено математикам. А главная мысль статьи, мне кажется, что во всем виноват Ларри Саммерс.

Comments

[sowa.livejournal.com]

Еще цитата:

"The method used in this text is the one developed by Ihara, Langlands and
Kottwitz...".

Сложная техническая работа, основанная на известных методах.

[sasha-br.livejournal.com]

Угу, именно так. Но в этом (из известных людей) она неодинока. Абсолютно то же самое можно сказать про Лаффорга и Нго, да и, пожалуй, с некоторыми оговоргками про Перельмана.

Безусловно тот факт, что Гарварду обязательно надо было нанять женщину -- это бардак. Но с другой стороны никакой женщины лучше, которая при этом могла бы туда пойти, на горизонте как-то не видно.

Что такое "статус Гарварда в математике", а также что такое "лучший факультет" мне вообще непонятно.

[sowa.livejournal.com]

Вот, Вы еще раз подтвердили мое подозрение относительно Лаффорга. Про Перельмана это верно без оговорок.

"Что такое "статус Гарварда в математике", а также что такое "лучший факультет" мне вообще непонятно."

Это такая расплывчатая репутация. Время от времени ее фиксируют в виде, например, NRC reputational ranking.