(no subject)

[bravchick]

Довольно странная статья в NYT о том, что в Гарварде мало женщин в точных науках. Естественно, много место уделено математикам. А главная мысль статьи, мне кажется, что во всем виноват Ларри Саммерс.

Comments

[leblon.livejournal.com]

Понимайте как Вам больше нравится. Я-то в этом ничего не смыслю, для меня это все buzzwords.

[sowa.livejournal.com]

В таком случае, я, увы, не могу ответить на тот комментарий.

[leblon.livejournal.com]

Что ж поделать. Вопрос мой, кстати, был не совсем праздным: имя Морель всплыло тут недавно у нас в связи с обсуждением другого человека, и из этого обсуждения мне показалось, что в области, в которой работает Морель (при каком-либо разумном ее определении) людей вообще очень мало, в связи с ее большой технической сложностью.

[sowa.livejournal.com]

Думаю, что да, относительно мало. Не уверен, что дело (только) в технической сложности. Подозреваю, что она сознательно поддерживается довольно закрытой.

[sasha-br.livejournal.com]

Да-да, всё именно так. У них там строжайшая дисциплина -- по всему миру рассованы шпионы редакторы разных изданий, которые следят за чистотой нравов тем, чтобы не публиковалось ничего доступного по этой теме. А раз в четыре года они устраивают огромные собрания где они пьют кровь христианских младенцев им выдают незаслуженные филдсовские медали.
Всем же своим ученикам, которые не согласны с их богопротивным учением политикой наглых теоретико-числовиков из Гарварда (и их парижских приспешников) они грозят вечными муками в аду лишением шансов на получение теньюра.
Доколе же православный народ наш математическое сообщество будет терпеть эту преступную клику?

[sowa.livejournal.com]

Да нет, дело обстоит гораздо хуже. С рассованными редакторами и т.п. можно было бы справиться - например, какой-нибудь ренегат, ищущий дешевой популярности, мог бы выложить текст в сеть. С отсутствием текстов справиться гораздо труднее.