Довольно странная статья в NYT о том, что в Гарварде мало женщин в точных науках. Естественно, много место уделено математикам. А главная мысль статьи, мне кажется, что во всем виноват Ларри Саммерс.
Оффисы у нас маленькие и неудобные. Точно не измерял, но он узкий, метра 3, думаю, в ширину. Но мне много ведь и не надо. На диваньчик места хватило, и ладно.
Нет, я думаю, что это стереотип и конформизм, свойственный математикам. Жил бы Бравчик в СССР - работал бы дома, в маленькой квартирке, а то и в комнате в коммуналке, и мысль о том, чтобы почти каждый день на работу ходить и ДОКАЗЫВАТЬ ТАМ ТЕОРЕМЫ, воспринимал бы с ужасом.
Плюспиццот! Я служил в присутствии, требовавшем от меня 3 дня в неделю пребывать за рабочим столом с 9:30 до 18:15. Выучил французский, несколько далёких разделов математики, - чтоб время как-то занять.
А сейчас из дому ухожу на работу специально подальше от дивана. А то очень легко углубиться в работу с документами настолько, что от обеда до ужина время пролетает незаметно...
Proper disclosure: от дома до работы 5 мин пешком...
Вообще-то мой домашний кабинет еще меньше моего рабочего :( Но дело, конечно, не в этом. Просто, во-первых, почти каждый день все равно надо быть в университете (три дня в неделю я преподаю, комиссии, семинары) и просто логистически часто проще не ездить туда-сюда. А, во-вторых, когда дети дома, заниматься труднее. Не невозможно, конечно, но труднее. И им обиднее.
"просто логистически часто проще не ездить туда-сюда."
Ну вот мне и кажется, что проще сидеть дома. Логистически. В этом семестре я посещаю свой факультет два раза в неделю. Часа на два с половиной в среднем. Ну там, конечно, еще на доклады иногда, но это пустая трата времени - об этом posic недавно писал. На прошлой неделе сходил на доклад одной знаменитости, так узнал меньше, чем из комментов в этой дискуссии (о математике).
"А, во-вторых, когда дети дома, заниматься труднее."
Но ведь, насколько я понял из Ваших ответов kramian, когда Вы на работе, и детей дома нет.
А мое удивление относится в еще большей степени к тем, у кого детей нет и никогда не было. Я понимаю, что дети, особенно совсем маленькие, могут мешать, особенно при недостатке жилплощади.
no subject
Date: 2010-03-08 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-08 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 01:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 05:48 pm (UTC)А сейчас из дому ухожу на работу специально подальше от дивана. А то очень легко углубиться в работу с документами настолько, что от обеда до ужина время пролетает незаметно...
Proper disclosure: от дома до работы 5 мин пешком...
no subject
Date: 2010-03-09 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-09 02:36 am (UTC)"просто логистически часто проще не ездить туда-сюда."
Ну вот мне и кажется, что проще сидеть дома. Логистически. В этом семестре я посещаю свой факультет два раза в неделю. Часа на два с половиной в среднем. Ну там, конечно, еще на доклады иногда, но это пустая трата времени - об этом
"А, во-вторых, когда дети дома, заниматься труднее."
Но ведь, насколько я понял из Ваших ответов
А мое удивление относится в еще большей степени к тем, у кого детей нет и никогда не было. Я понимаю, что дети, особенно совсем маленькие, могут мешать, особенно при недостатке жилплощади.