(no subject)

[bravchick]

Между поездкой на лодках и написанием статьи совершенно забросил ЖЖ, как раз в тот момент, когда тут разразилась очередная буря по поводу Израиля. Сегодня с интересом почитал несколько постов на эти тему и комментарии к ним. Больше всего поражает обилие "экспертов" по действиям спецназа, подробно обсуждающих правильно ли был организован захват и как бы они себя вели на месте командира коммандос.

А вообще ничего особо интересного, как обычно, в этих обсуждениях не было. Даже встревать не хотелось. Но была одна формулировка, удивившее меня своей четкостью и, я бы сказал, честностью: "можно ли при такой атаке открывать огонь на поражение и "нейтрализовать" (это слово в одной израильской статье меня просто... эээээ ... нейтрализовало) почти двадцать человек, при этом не потеряв ни одного из своих солдат убитыми (ранено 7, из них 2 серьезно)." (выделено мной -- bravchick ). То есть, если бы спецназ дал добить раненых, прежде чем открывать огонь, то это было бы еще куда ни шло. А так просто совсем нехорошо. На самом деле так рассуждают очень многие, только не признаются. И, на некотором уровне, они даже правы: если я не хочу разбираться в сути конфликта, то довольно естественно поддержать слабых. Если с одной стороны погибшие, а с другой только раненные, то жальче погибших. Это очень разумная позиция, одна из самых разумных. Единственная более разумна позиция, пожалуй, состоит в том, чтобы не судить о ситуации, если лень разбираться в деталях.

Comments

[avzel.livejournal.com]

поражает обилие "экспертов" по действиям спецназа

А также по всем остальным вопросам. Меня уже, пожалуй, не поражает, но раздражает ужасно.

[kouzdra.livejournal.com]

Там все просто - по сути это полицейская операция. Для полицейской операции подобный результат является провалом (по потерям со своей стороны, тоже, кстати) и должен сопровождаться разбором полетов и раздачей подарков известного свойства.

Кроме того, оно с некоторых пор считается моветоном - и это сейчас все заинтересованные стороны отработают на 100% - и поделом (а вы чего ожидаете?)

too soon?

[anatol-olegych.livejournal.com]

via Exum (http://www.cnas.org/blogs/abumuqawama/2010/06/fast-roping-101.html)

[ny-quant.livejournal.com]

Да уж.

Я было начал писать о том, что надо было торпедой, но вовремя остановился.

[sasha-br.livejournal.com]

Ты лучше бы про лодки написал

[i_eron]

Я теперь как раз в армии (на несколько дней), тут тоже обсуждают, правильно ли они действовали. Причём, в отличие от ЖЖ-дискуссий, среди обсуждающих есть (бывший) приблизительно-специалист по этому делу и несколько почти-специалистов.

Так вот, упоминают больше всяких технических деталей и апломб спорщиков на первый взгляд звучит оправданно. Но общее впечатление от этой досужей болтовни - такое же, как от ЖЖ. Кажется, никто, кроме людей, непосредственно участвовавших в этой операции, не может судить о том, что там на самом деле было. Недостаточно быть специалистом, нужно знать конкретные факты.

Правда, мои сослуживцы и сами признают, что они знают не всё.

[mmazin.livejournal.com]

Видео высадки выглядит как-то уж совсем по-идиотски: практически безоружных спецназавцев спускают по одному прямо в центр разъяренной толпы. Первого тут же избивают и скидывают заборт (или на нижнюю палубу, не ясно). Следующим 5-6-ым тоже изрядно достается. Далее, видимо (этого на видео уже нет), спецназовцем эта ерунда надоедает и они начинают стрелять.

Сюр какой-то...