(no subject)
Jun. 1st, 2010 09:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bravchickМежду поездкой на лодках и написанием статьи совершенно забросил ЖЖ, как раз в тот момент, когда тут разразилась очередная буря по поводу Израиля. Сегодня с интересом почитал несколько постов на эти тему и комментарии к ним. Больше всего поражает обилие "экспертов" по действиям спецназа, подробно обсуждающих правильно ли был организован захват и как бы они себя вели на месте командира коммандос.
А вообще ничего особо интересного, как обычно, в этих обсуждениях не было. Даже встревать не хотелось. Но была одна формулировка, удивившее меня своей четкостью и, я бы сказал, честностью: "можно ли при такой атаке открывать огонь на поражение и "нейтрализовать" (это слово в одной израильской статье меня просто... эээээ ... нейтрализовало) почти двадцать человек, при этом не потеряв ни одного из своих солдат убитыми (ранено 7, из них 2 серьезно)." (выделено мной --![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bravchick ). То есть, если бы спецназ дал добить раненых, прежде чем открывать огонь, то это было бы еще куда ни шло. А так просто совсем нехорошо. На самом деле так рассуждают очень многие, только не признаются. И, на некотором уровне, они даже правы: если я не хочу разбираться в сути конфликта, то довольно естественно поддержать слабых. Если с одной стороны погибшие, а с другой только раненные, то жальче погибших. Это очень разумная позиция, одна из самых разумных. Единственная более разумна позиция, пожалуй, состоит в том, чтобы не судить о ситуации, если лень разбираться в деталях.
А вообще ничего особо интересного, как обычно, в этих обсуждениях не было. Даже встревать не хотелось. Но была одна формулировка, удивившее меня своей четкостью и, я бы сказал, честностью: "можно ли при такой атаке открывать огонь на поражение и "нейтрализовать" (это слово в одной израильской статье меня просто... эээээ ... нейтрализовало) почти двадцать человек, при этом не потеряв ни одного из своих солдат убитыми (ранено 7, из них 2 серьезно)." (выделено мной --
bravchick ). То есть, если бы спецназ дал добить раненых, прежде чем открывать огонь, то это было бы еще куда ни шло. А так просто совсем нехорошо. На самом деле так рассуждают очень многие, только не признаются. И, на некотором уровне, они даже правы: если я не хочу разбираться в сути конфликта, то довольно естественно поддержать слабых. Если с одной стороны погибшие, а с другой только раненные, то жальче погибших. Это очень разумная позиция, одна из самых разумных. Единственная более разумна позиция, пожалуй, состоит в том, чтобы не судить о ситуации, если лень разбираться в деталях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-02 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 01:32 am (UTC)"...ребята собираются на такую демонстрацию. По-взрослому собираются: арматура, камни, зажигательные смеси.... И все-таки, стрелять по таким демонстрациям на поражение считается not-good, а спускать по одному в центр такой толпы безоружных спецназавцев - явный идиотизм."
Такое впечатление не только у меня, но и (я подозреваю) у очень многиx. Вот про этот явный идиотизм и картинка (имxо).
no subject
Date: 2010-06-03 02:02 am (UTC)На сколько я помню, демонстранты в Иране не ставили целью убить басиджей и не использовали ножей. Тем не менее согласен с тем, что стрелять по таким не комильфо. До тех пор пока они не начали резать солдат или полицейских. Желательно планировать операции так, чтобы резать у них возможности не было. Вот и инетересно узнать, была ли такая возможность в данном случае.
no subject
Date: 2010-06-03 05:54 pm (UTC)В моек френдленте обсуждения приняли интересный оборот: угроза со стороны судна всячески подчеркивается. Понятно, какой псиxологический меxанизм тут задействован: очень уж странно звучит -- "чуваки на лодке напали на вертолет со спецназом." Я не уверен, что ситуация становится много более симметричной, если это "злые мужики с ножами" против ВМФ, но это обсуждать неинтересно.
Я, собственно, о чем: если возможности избежать кровопролития не было, то значит игра была проиграна заранее. Если была, но ее не нашли, значит проиграли по xоду.
no subject
Date: 2010-06-03 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-04 03:15 am (UTC)