(no subject)

[bravchick]

Между поездкой на лодках и написанием статьи совершенно забросил ЖЖ, как раз в тот момент, когда тут разразилась очередная буря по поводу Израиля. Сегодня с интересом почитал несколько постов на эти тему и комментарии к ним. Больше всего поражает обилие "экспертов" по действиям спецназа, подробно обсуждающих правильно ли был организован захват и как бы они себя вели на месте командира коммандос.

А вообще ничего особо интересного, как обычно, в этих обсуждениях не было. Даже встревать не хотелось. Но была одна формулировка, удивившее меня своей четкостью и, я бы сказал, честностью: "можно ли при такой атаке открывать огонь на поражение и "нейтрализовать" (это слово в одной израильской статье меня просто... эээээ ... нейтрализовало) почти двадцать человек, при этом не потеряв ни одного из своих солдат убитыми (ранено 7, из них 2 серьезно)." (выделено мной -- bravchick ). То есть, если бы спецназ дал добить раненых, прежде чем открывать огонь, то это было бы еще куда ни шло. А так просто совсем нехорошо. На самом деле так рассуждают очень многие, только не признаются. И, на некотором уровне, они даже правы: если я не хочу разбираться в сути конфликта, то довольно естественно поддержать слабых. Если с одной стороны погибшие, а с другой только раненные, то жальче погибших. Это очень разумная позиция, одна из самых разумных. Единственная более разумна позиция, пожалуй, состоит в том, чтобы не судить о ситуации, если лень разбираться в деталях.

Comments

[(Anonymous)]

Saar 4/4.5 v dlinu okolo 60m, a tureckij korabl' okolo 90, tak chto sootnoshenija nemnogo drugije. Jeshe imejetsa Saar 5 v dlinu okolo 85m. Manevrinost' i skorosti u nih ochen' raznyje (odin plyvet bol'she 30 uzlov a drugoj 10, u odnogo centr t'azhesti nizko, u drugogo - net). Tak chto, jesli obitateli tureckoj posudiny ne hoteli stat' shahidami to ostanovit' ih bylo vozmozhno. Prosto plan byl drugoj...

[bravchick.livejournal.com]

То есть надо поставить военный корабль перед их носом. А если будет столкновение, то за него отвечатъ? Так может еще хуже получиться, разве нет?

[(Anonymous)]

stavit' ne nado, nado manevrirovat' (blago manevrinost' bojevyh korablej prevoshodit manevrenost' etoj posudiny v razy). Jesli korabl' polon shahidov i gotov idti na stolknovenije, to ty poluchish' horoshuju indikaciju togo, chto nado zhdat' desantnikam, i s kakimi sredstvami vysazhivat'sa/atakovat'. No, skoreje vsego, shahidov na korable bylo malo, i korabl' udalos' by ostanovit'.

[bravchick.livejournal.com]

Мне кажется, это называется, создавать аварийную ситуацию. Наверняка, "Мирмара" бы пыталась плыть вперед, пока возможно. Шансы на столкновения были бы достаточно велики. И всех жертв бы свалили на Израиль. Если бы погибло несколько десятков человек, среди которых были бы известные политики, было бы весело. К тому же я не понимаю, можно ли реально таким образом остановить корабль. Или только очень сильно замедлить.