bravchick: (Default)
[personal profile] bravchick
NY Post публикует правила, по которым школьникам выставлялись оценки на централизованном штатном экзамене по математике.
* A kid who answers that a 2-foot-long skateboard is 48 inches long gets half-credit for adding 24 and 24 instead of the correct 12 plus 12.
* A miscalculation that 28 divided by 14 equals 4 instead of 2 is "partially correct" if the student uses the right method to verify the wrong answer.
* Setting up a division problem to find one-fifth of $400, but not solving the problem -- and leaving the answer blank -- gets half-credit.
* A kid who subtracts 57 cents from three quarters for the right change and comes up with 15 cents instead of 18 cents still gets half-credit.
* A student who figures the numbers of books in 35 boxes of 10 gets half-credit despite messed-up multiplication that yields the wrong answer, 150 instead of 350.
Если в первых трех примерах paritial credit еще как-то оправдан, то, за что дают балы в последних двух, я уж совсем понять не могу.

Самое обидное, что в университете экзамены проверяют принерно также. И я также проверяю :(

Date: 2010-06-06 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
В статье речь идет об экзаменах для 3-8 классов. В каком классе были эти вопросы там не написано. Думаю, что 3-4 класс.

Date: 2010-06-06 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Ну, тогда можно как-то поощрить даже неуклюжие попытки достичь цели.:)

Date: 2010-06-06 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Не понял. Какой цели?

Date: 2010-06-06 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Это все же экзамен. Причем оценки приходят через несколько месяцев после самого экзамена. На основании этого экзамена оценивают школы, программы и тд. Тут, мне кажется, надо не поощрять, а максимально объективно оценивать знания. Но тогда результаты во многих районах получаются плачевные. Вот теперь меняют критерии, а потом докладывают, что оценки улучшились по сравнению с прошлыми годами. А школьники привыкают к мысли, что для получения существенного процента балов на экзамене совсем не обязательно уметь решать задачи. Достаточно написать что-то, что при должном истолковании является шагом "к цели".

Date: 2010-06-07 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Ну, лично мне нравится, когда делаются хотя бы какие-то не совсем безумные попытки решить задачу. Конечно, это не оправдывает мухлежа с оценками.

Date: 2010-06-07 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Мне тоже нравится. С другой стороны, если четвероклассник совсем не понял задачи, это еще куда ни шло. А если задачу он понял, но не может разделить 400 на 5 или думает, что 28:14=4, то это уже полный абзац.

Date: 2010-06-07 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
А у него достаточно времени? Т.е. не может быть, что он сначала думал, что делать - а потом, в последний момент, обсчитался?

Кстати, кроме неумения считать, бывают еще затмения сознания, когда без всяких подсчетов точно знаешь, что 28:14=4.:) По себе знаю.:)

Date: 2010-06-07 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Не знаю как в Нью Йорке, а в нашем штате эти тесты проходят без ограничения времени.


Замутненя сознания бывают, но за них не следует давать очки :))

Date: 2010-06-07 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
"Examples in the fourth-grade scoring guide include: "

Date: 2010-06-07 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
А, спасибо. Я это проглядел.

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 09:05 am
Powered by Dreamwidth Studios