bravchick: (Default)
[personal profile] bravchick
Пишут, что многие топ-колледжи завели новую практику: принимать студентов условно и не с этого года, а со следующего. При условии, что они сначала проучатся в другом университете и получат там средний бал не меньше заданного. В этом случае им гарантировано место.

В принципе, что может быть лучше, как критерий приема, чем то, как студент учится в другом месте. С другой стороны, есть здесь что-то от обмана. Например, тот университет, где студент будет учиться первый год, получается обманутым.

Еще пишут, что такая практика может помочь университету поднять рейтинг. Один из критериев при установке рейтинга -- средний SAT поступивших. Но учитываются только поступившие обычным образом, на первый год обучения. Таким образом, если есть студент с низким SAT, но выглядящий хорошо по другим критериям, то можно его принять по новой схеме.

Date: 2011-04-11 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Когда я учился в ТАУ, там на компьютеры брали только со второго года математики. Есть в этом что-то.

Date: 2011-04-11 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Это не совсем то же самое.

Date: 2011-04-11 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
С другой стороны, есть здесь что-то от обмана. Например, тот университет, где студент будет учиться первый год, получается обманутым.

А в чем обман? Учится, берет курсы, платит деньги. Ушел, не учится - не платит.

Обман по мне это когда аспирант пришел, поучился пару лет, потратил грант научного руководителя, освоился в Америке, и ушел в индустрию, не написав диссертацию. Руководитель потратил грантовые деньги, а выпускника в свое Си-Ви не получил.

Date: 2011-04-11 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Это упрощенная схема: берут курсы, платят деньги. Хорошим студентам иногда дают стипендии. Учебный процесс планируют, рассчитывая на определенный процент drop out. Думаю, что если практика таких отсроченных приемом распространиться, то университеты будут страться защищать себя от студентов, которые собираются переводиться.

Date: 2011-04-11 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha-br.livejournal.com
Нелогично: топ-колледжам не надо поднимать свой рейтинг

Date: 2011-04-11 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Почему? Они между собой соревнуются.

Date: 2011-04-11 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha-br.livejournal.com
Не рейтингами.

Date: 2011-04-11 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Ты оптимист. Их всех страшно волнует rejection rate и подобные вещи. Почему, если не из-за рейтинга.

Кастати в этой статье "топ" не значит первые пять. Корнель у них тоже топ.

Date: 2011-04-12 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
В принципе, что может быть лучше, как критерий приема, чем то, как студент учится в другом месте. С другой стороны, есть здесь что-то от обмана. Например, тот университет, где студент будет учиться первый год, получается обманутым.

А еще есть такая обманная практика как принимать людей на работу непременно с опытом из другого места. Life happens.

Date: 2011-04-12 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Я же не отрицаю иx права так делать. Я пытаюсь понять, как я отношусь к появлению такой практики. Нравится она мне, или нет. Что-то нравится, но, боюсь, если практика укоренится, то в целом ситуация ухудшится. Например, потому что университеты станут защищаться от таких студентов, которые заранее планируют от них уйти. В результате станет труднее переводится из одного университета в другой. Ну и вообще, если начнется массовая чехарда с переходом студентов из одного университета в другой, для системы образования в целом это будет не слишком здорово.

Date: 2011-04-12 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я что-то плохо себе представляю как этого можно защититься. Не подписывать же контракт на обучение. Кто ж на это согласится? Мало ли по каким обстоятельствам студент может захотеть перевестись.

В любом случае, мне кажется, что массовой чехарды не будет. Ну, немного чаще будут переходить. No big deal.

Date: 2011-04-12 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Почему не будет чехарды? Я могу представить, что многие университеты будут принимать процентов 20 студентов на таких условиях. Это выглядит вполне разумной политикой в кароткосрочной перспективе.

Можно брать депозит. Можно брать со студентов фомральное обещание, что у них нет контракта с другим университетом.

Date: 2011-04-13 12:44 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Студенты и так подают сразу в несколько колледжей, с запасом. Если такие ддела начнутся, то будут подавать с двойным запасом. В итоге те, кто ставят условия, потеряют студентов. Рынок такая штука ...

Date: 2011-04-12 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
Я думаю, появятся специальные университеты, специализирующиеся на подготовке первокурсников.

Date: 2011-04-12 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Возможно. Можно даже себе представить, что, скажем, Гарвард открывает филиал. В этот филиал берут студентов, которые почти попали в Гарвард, но не попали. Скажем, 20% лучших студентов из филиала переводят в Гарвард, остальные либо остаются в филиале, либо разбегаются по другим местам. Можно еще из самого Гарварда 20% худших перевести в филиал. Но это все в далеком будущем. А практика принимать студентов на через год может расспространиться буквально за несколько лет. Боюсь, система подстроиться не успеет.

Date: 2011-04-12 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-o.livejournal.com
Это потому что не хотят тратиться на простые курсы, или много студентов ломается в первый год? Когда студенты ломаются, то это тоже портит статистику... 8((( и жизнь... 8((( и может тем деткам и было бы лучше в университете попроще, где они были бы лучшие... или в маленьком частном университете, где больше внимания... 8((((

Date: 2011-04-12 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-o.livejournal.com
Прошу прощения, прочла статью...

Date: 2011-04-12 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Ты, кстати, зря думаешь, что университеты хотят избавиться от простых курсов. Именно простые курсы университет и кормят.

Date: 2011-04-12 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-o.livejournal.com
У моих знакомых их очередь читать начальные курсы обычно сопровождалась долгой и продолжительной хандрой... месяца на 2-3... Особенно выделялись курсы математики для медиков и общая химия... Я как-то решила, что может решили прекратить издевательство нам професорами... если университет высокого ранга, то... может и ничего... я не серьезно... но я не знала, что они прибыльны... Мне казалось, что студент должен взять определенное количество курсов так и так - женские проблемы или химия стоит одинаково... родители, обычно, хотят химию, но универу должно быть все равно?...

Date: 2011-04-12 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Ну правильно. Профессора их читать не любят. Поэтому чаще всего их читают всякие парттайемры. Профессора их не любят, а администрация любит. Как ты думаешь, кто принимает решения?

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 11:58 am
Powered by Dreamwidth Studios