Обществоведческое

[bravchick]

 В связи с некой подзамочной дискуссией вспомнилась такая история. Года два назад в нашем городке один старшеклассник покончил с собой. Городок маленький, многие многих знают. В младшей школе, где тогда училась моя дочка, у многих старшие братья и сестры знали этого старшеклассника. Короче событие многих взволновало. В школе был какой-то вечер памяти, организовали для желающих беседы с психологом и т.д. Через несколько дней всем родителям разослали письмо следующего содержания: "Дорогие родители. Если ваш ребенок не говорит об этом случае, не выглядит взволнованным и не потерял аппетит, не волнуйтесь пожалуйста. Это еще не значит, что он настолько подавлен, что даже отказывается об этом говорить. Вполне возможно, что эта история действительно его не задела и он действительно весел". Мне кажется, это письмо очень много говорит о нашем обществе.

Comments

[bravchick.livejournal.com]

Мода и есть сдвиг в обществе :) Вакцина против аутизма все же относительно изолированная проблема. В отличии от ожидания скрытых психологических пробелм у детей. Да и взрослых тоже. За все общество не скажу, а в среднем классе, мне кажется, такое ожидание сейчас весьма популярно. Конечно, до абсурда его доводят только отдельные сумасшедшие. Но идея есть у многих. Такие скрытые проблемы, конечно, бывают. И о них надо знать. Но в определенном состоянии общества людей следует просвящать о возможности таких проблем. А сейчас скорее о возможности их отсутсвия.

[eta-ta.livejournal.com]

тут несколько факторов: во1х, такая мода не возникла бы, если б быть "психическим" было бы невыгодно. а усилиями лево-либеральных "властителей умов" виктимность, дающая реальные преимущества в жизни, возведена в общий принцип функционирования. "иметь психологические проблемы, вызванные детской травмой" делает человека неприкасаемым, членом minority, которую должны поддержать majority - и горе тому менеджеру, кто уволит такого ушибленного (или учитель проявит такую же требовательность, как к "нормальным" детям); судебных передряг никто не хочет. конечно, это распространено в меньшей мере, чем виктимность по другим признакам (расовые, религиозные или секс-меньшинства), но и это уже вопрос в процентах, а не в принципе.
это если уж рассматривать шире ("как это говорит о нашем обществе?")
во2х,
"за всё общество не скажу" - вот это важно. ожидание тонкой душевной организации ближнего, вплоть до расстройства психики, исторически было ограничено членами "образованной прослойки". так вот это самое образование, в его dumbed-down форме, начиная с "после войны" - достояние масс-культуры. Фильмы Хичкока могут посмотреть все, новости полны сюжетов, когда невинно-выглядящий сосед оказался массовым убийцей или зарегистрированным сексуальным насильником, а сколько раз все видели эпизоды со школьным учителем-педофилом? а почтальоны, внезапно летящие с катушек? процентно по отношению к количеству нормальных учителей/соседей/священников таких случаев очень мало, но на виду только они, вот у обывателя и создаётся искажённая картина мира.
если завтра начнётся такая же массовая кампания о высокоморальных полицейских, стойких оловянных почтальонах,и будут бомбардировать потребителя новостями о гражданских достоинствах Mr.Bobbit-а, несгибающихся под ударами судьбы и рецессии (тенденция уже наметилась, вы обратите внимание) - флюгер повернётся в др. сторону.

не надо торопиться диагностировать болезни общества...

[bravchick.livejournal.com]

Возможно Вы правы. На такое понимание процессов в обществе я не претендую :) Я только наблюдаю результат. А флюгер в другую сторону уже, наверное, начал поворачиваться. О чем, мне кажется, свидетельствует это письмо из школы.

[eta-ta.livejournal.com]

что не может не радовать!