bravchick: (Default)
[personal profile] bravchick
Учебник по алгебре для High School  открывается следующими словами:
Contrary to former views of mathematics, numbers were invented by people, rather than simply being discovered. 
(слово "invented" выделил не я. Так в книге).
Вот думаю, имеет ли это утверждение отношение к спору между эволюционистами и сторонниками intelligent design? 

Date: 2012-09-10 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Я когда-то обсуждал со знакомыми математиками, считают ли они, что математические объекты придумываются или открываются. В моей ненаучной выборке корреляция между ответами и общими философскими взглядами отвечавшего, конечно, была, но небольшая.

Date: 2012-09-10 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
Среди твоих знакомых математиков было много сторонников креационизма? Я имею в виду не религиозность, а именно отрицание эволюционной теории (не все религиозные её обязательно отрицают).

Date: 2012-09-10 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Ну так тут речь идет об общем отличии между материалистами-сциентистами-атеистами и платонистами-идеалистами-теистами. Я знаю и материалистов, которые считаю, что числа и другие математические объекты существуют сами по себе, и идеалистов, которые считают, что мы их придумываем.

Date: 2012-09-10 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
Я понимаю:), но они ж все разные, и корреляция между этими внутри каждой тройки совершенно необязательна - понятно, что платонисты замечательно могут быть атеистами, и т.д. (мне кажется, что большинство математиков именно такие). Вот тут мы недавно обсуждали, как религиозным евреям удаётся быть просвещенцами и учёными.

Date: 2012-09-10 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Мне известен только один пример математика-антиплаитониста. Правда, пример неординарный (Ю.И.Манин).

Date: 2013-02-10 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] rus4.livejournal.com
?
"Я тут занимаю позицию, разделяемую далеко не всеми, я слышал много споров со мной на эти темы. Я должен Вам объяснить, как я себе математику воображаю. Я эмоциональный платоник (не рациональный, никаких рациональных аргументов в пользу платонизма не существует). Для меня так или иначе математическая работа есть открытие, а не изобретение." (отсюда)

Date: 2013-02-11 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Занимаясь математикой сколько-нибудь серьезно, психологически невозможно считать, что ты занимаешься преобразованием придуманных конструкций, так что в некотором смысле все работающие математики - стихийные платонисты. Но вот результаты рефлексии (при наличии таковой:) у разных людей разные. В частности, у того же Манина имеются совершенно явные антиплатонистские высказывания. Пример, который приходит в голову без гугления: "Гильбертовы пространства, видимо, существуют постольку, поскольку мы о них думаем" (из книги "Доказуемое и недоказуемое"). В более позднем английском издании (Springer, 2010) - еще жестче: "for example, it seems that Hilbert spaces “exist” only insofar as we talk about them", в "Математике и метафоре" также имеются высказывания в том же духе. Так что Юрий Иванович - антиплатонист в максимально возможной для математика степени. Разумеется, если сравнивать с преподавателем научного атеизма...:)

Date: 2012-09-10 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] rus4.livejournal.com
Полагаю, что плантонизм возникает у математиков сам собой, вне связи с общим философским образованием.

Date: 2012-09-10 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Я знаю очень мало математиков с общим философским образованием. :)

Date: 2012-09-10 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rus4.livejournal.com
Вот и причина, почему их картина мира бывает столь эклектична.

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 09:14 am
Powered by Dreamwidth Studios