bravchick

По-моему, это скорее смешно, чем возмутительно

From:

Угу

From:

Мне одно хочется понять: каким образом эти страдальцы счета в банках открывают, водят машину и т.д., не имея photo id?

From:

Утверждается, что есть люди, у которых нет денег на машину, а, следовательно, и необходимости в правах, и именно их права этот закон ущемляет. Как жителю и гражданину страны, в которой голосование без удостоверения немыслимо, я нахожусь от всей этой ситуации в полном ахуе.

From:

Ага.
А автобусы, бля, не ходят.

Я получил права в Вирджинии за 2(два) часа.
Мог бы быстрее. Но мой дорогой папа, на машине которого я приперся сдавать, забыл документы на машину дома.
Пришлось домой переться.
А от демагогии противников закона я просто мозгами еду.

From:

Люди, у которых нет денег на машину, получают пособия.
Как они идентифицируют себя в social security office?
По отпечатку задницы?

From:

http://yankel.livejournal.com/793426.html#comments

From:

А от комментариев сторонников (создателей) не едете?

From:

Неа.
У закона достаточно простое и логичное обоснование.

From:

поищите статистику нарушений на выборах в штатах.

Совершенно верно, чувак в ролике все очень просто и логично про обоснования объяснил.

Я считаю, прально, если ленивый раздолбай не хочет оторвать свою задницу от дивана и получить права, то и голосовать ему не к чему.

From:

В social security фото айди не спрашивают (недавно был там с мамой). По моим представлениям, если машины не водить, счета в банке не иметь и на самолетах не летать, то фото айди не нужно.

From:

Права для этого получать не надо. Есть state ID. Как права, но без права водить машину.

From:

Меня таки больше развлекло не то, что суд запретил не пускать голосовать без удостоверения. Это ожидалось. А то, что он разрешил требовать удостоверение. Но, если его нет, то все равно допускать до голосования.

From:

виноват, поскольку этот state id получить проще, то надо было его вписать на место прав в моем комментарии. Исправляюсь:

Я считаю, прально, если ленивый раздолбай не хочет оторвать свою задницу от дивана и получить state id, то и голосовать ему не к чему.

From:

Это да. Юристы они такие юристы... :)

From:

dmitri-pavlov.livejournal.com

И даже на самолётах внутри США можно без документов летать.
Документы (паспорт) нужны только для полётов в другие страны.

From:

dmitri-pavlov.livejournal.com

Вообще-то, отсутствие требований по предъявлению документов
во всех возможных (ненужных) местах
является признаком цивилизованности страны,
а именно — уважения к правам граждан и их гражданским свободам.
Избирательной комиссии совершенно незачем
знать, что такой-то человек проголосовал на таком-то участке.

From:

Паспорт не нужен, но удостоверение личности с фотографией нужно. Обычно люди права используют.

From:

Ну тут как бы проблема получается: вы считаете так, а я считаю иначе. Я, например, считаю ровно наоборот, что признаком цивилизованности являются упорядоченные выборы, на которых мое право выбора не перечеркивается голосованием мертвых душ, двойным голосованием, и прочими радостями жизни, которые так легко провернуть в условиях столь основательной заботы о праве граждан голосовать основываясь исключительно на их честном слове.

From:

Когда речь идет о TSA, американцы, что демократы, что республиканцы, вдруг разом забывают о своем свободолюбии.

From:

Но им желательно знать, что голосующий имеет право голоса, голосует за себя, а не за своего свата и не пороголосовал уже в пяти других участках

Впрочем, мой пост не про сам закон и его отмену. Я про политику редко пишу. Меня просто позабавило, что суд разрешил требовать ID, но при этом велел допускать до голосования тех, кто ID не покажет.

From: