Довольно странная статья в NYT о том, что в Гарварде мало женщин в точных науках. Естественно, много место уделено математикам. А главная мысль статьи, мне кажется, что во всем виноват Ларри Саммерс.
Макдафф разве перешла в Коламбию? Она всегда была в Стони Брук.
Коламбия, все же не Гарвард. И своих tenure track часто оставляет. Но мне этот аргумент в статье совсем не нравится. Если правда, что в Гарварде дамы в основном незамужнии, то это, скорее всего, просто случайность, вполне вероятная при такой маленькой выборке.
ну, может, хотя бы Принстон - Гарвард? я местных теток не знаю совсем - они чем-то очень далеким занимаются, типа УрЧП. но вроде бы известные довольно. погуглила двух в начале алфавита - Chang и Daubechies; у каждой по паре детей. так что случайность, конечно; но стереотип какой-то такой дурацкий явно есть.
no subject
Date: 2010-03-06 03:49 am (UTC)Коламбия, все же не Гарвард. И своих tenure track часто оставляет. Но мне этот аргумент в статье совсем не нравится. Если правда, что в Гарварде дамы в основном незамужнии, то это, скорее всего, просто случайность, вполне вероятная при такой маленькой выборке.
no subject
Date: 2010-03-06 04:03 am (UTC)я местных теток не знаю совсем - они чем-то очень далеким занимаются,
типа УрЧП. но вроде бы известные довольно. погуглила двух в начале
алфавита - Chang и Daubechies; у каждой по паре детей.
так что случайность, конечно; но стереотип какой-то такой дурацкий явно есть.
no subject
Date: 2010-03-06 04:23 am (UTC)