Вершик против Клея

[bravchick]

Статья А. Вершика. Он объясняет,  почему не надо назначать денежные призы за конкретные задачи. Он  приводит мнение Артура Джаффе, что такие призы повышают популярность математики в народе и способствуют как притоку молодежи, так и притоку пожертвований на математику. Вершик с этим спорит и объясняет, что такие призы портят научную атмосферу.

<...>у некоторых вполне серьезных игроков появляется соблазн затеять дискуссию о приоритете, используя существующие и не существующие шероховатости в решении.

И вообще

Делать же из серьезных научных проблем что-то вроде «лото-миллион» или тотализатора, – значит потакать дурному вкусу толпы. <...> Популярность, действительно необходимая математике, совсем другого характера, чем та, что свойственна масс-культуре.

Я думаю, что оба, Джаффе и Вершик, правы. Для обстановки в математическом сообществе такие премии вредны, а для престижа математики в обществе, по крайне мере в американском, полезны. Что важнее, я не знаю.

Comments

[avzel.livejournal.com]

Именно так. Я тоже хотел написать про law school, но поленился.

[sasha-br.livejournal.com]

http://bravchick.livejournal.com/40977.html?thread=996625#t996625
Кроме того, чем больше математически способных детей пойдёт в law school, тем лучше будет, я считаю.

[avzel.livejournal.com]

Для кого или чего лучше?

[sasha-br.livejournal.com]

Для всех, я думаю. Потому как недостатка в притоке умных людей в математику я не чувствую.
А в почти все другие сферы...

[avzel.livejournal.com]

А кто совсем недавно жаловался, что из 500 потенциальных постдоков ни одного умного?

[sowa.livejournal.com]

Для людей с розовым взглядом на жизнь. :-)