Вершик против Клея

[bravchick]

Статья А. Вершика. Он объясняет,  почему не надо назначать денежные призы за конкретные задачи. Он  приводит мнение Артура Джаффе, что такие призы повышают популярность математики в народе и способствуют как притоку молодежи, так и притоку пожертвований на математику. Вершик с этим спорит и объясняет, что такие призы портят научную атмосферу.

<...>у некоторых вполне серьезных игроков появляется соблазн затеять дискуссию о приоритете, используя существующие и не существующие шероховатости в решении.

И вообще

Делать же из серьезных научных проблем что-то вроде «лото-миллион» или тотализатора, – значит потакать дурному вкусу толпы. <...> Популярность, действительно необходимая математике, совсем другого характера, чем та, что свойственна масс-культуре.

Я думаю, что оба, Джаффе и Вершик, правы. Для обстановки в математическом сообществе такие премии вредны, а для престижа математики в обществе, по крайне мере в американском, полезны. Что важнее, я не знаю.

Comments

[prof-yura.livejournal.com]

у некоторых вполне серьезных игроков появляется соблазн затеять дискуссию о приоритете, используя существующие и не существующие шероховатости в решении.

Соблазн есть всегда, вне зависимости от наличия или отсутствия денежных призов. За создание матанализа денежная премия не полагалась, что не помешало Ньютону и Лейбницу затеять дискуссию о приоритете.

[bravchick.livejournal.com]

Разборки всегда бывают. Но обстановка может их стимулировать в большей или меньшей степени.

[buddha239.livejournal.com]

Мне кажется, что общая обстановка больше влияет на рядовых членов сообщества; великие же или уверены в своем величии, или малость с придурью.:)

[buddha239.livejournal.com]

+100.