Вершик против Клея

[bravchick]

Статья А. Вершика. Он объясняет,  почему не надо назначать денежные призы за конкретные задачи. Он  приводит мнение Артура Джаффе, что такие призы повышают популярность математики в народе и способствуют как притоку молодежи, так и притоку пожертвований на математику. Вершик с этим спорит и объясняет, что такие призы портят научную атмосферу.

<...>у некоторых вполне серьезных игроков появляется соблазн затеять дискуссию о приоритете, используя существующие и не существующие шероховатости в решении.

И вообще

Делать же из серьезных научных проблем что-то вроде «лото-миллион» или тотализатора, – значит потакать дурному вкусу толпы. <...> Популярность, действительно необходимая математике, совсем другого характера, чем та, что свойственна масс-культуре.

Я думаю, что оба, Джаффе и Вершик, правы. Для обстановки в математическом сообществе такие премии вредны, а для престижа математики в обществе, по крайне мере в американском, полезны. Что важнее, я не знаю.

Comments

[mathphysicist.livejournal.com]

Проблема однако есть -- в том, что такой "спортсмен" часто записывает свои результаты весьма небрежно (стараясь в первую очередь зафиксировать приоритет), а потом людям придется тратить кучу времени, чтобы в этом разобраться...

[avzel.livejournal.com]

Ну это Вы бросьте - среди "глубоких мыслителей" тоже немало совершенно безобразно пишущих. Как раз это качество со спортивностью слабо коррелирует.

[bravchick.livejournal.com]

Вот-вот. Я как раз сегодня пытался разобраться в одном старом тексте Громова :(

[mathphysicist.livejournal.com]

Не спорю, но если есть хоть какой-то шанс уменьшить количество нечитабельных работ, то почему бы им не воспользоваться?