Статья А. Вершика. Он объясняет, почему не надо назначать денежные призы за конкретные задачи. Он приводит мнение Артура Джаффе, что такие призы повышают популярность математики в народе и способствуют как притоку молодежи, так и притоку пожертвований на математику. Вершик с этим спорит и объясняет, что такие призы портят научную атмосферу.
| <...>у некоторых вполне серьезных игроков появляется соблазн затеять дискуссию о приоритете, используя существующие и не существующие шероховатости в решении. |
И вообще
| Делать же из серьезных научных проблем что-то вроде «лото-миллион» или тотализатора, – значит потакать дурному вкусу толпы. <...> Популярность, действительно необходимая математике, совсем другого характера, чем та, что свойственна масс-культуре. |
Я думаю, что оба, Джаффе и Вершик, правы. Для обстановки в математическом сообществе такие премии вредны, а для престижа математики в обществе, по крайне мере в американском, полезны. Что важнее, я не знаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bravchick
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-01 11:07 pm (UTC)да вообще восточно-европейсике математики
принесли много в англию
культурно
и дерьма всякого тоже -)
ну не переделаешь их
"уйдут" они скоро все...
в мир иной
и не мне их критиковать
новое поколение приятнее
по моим же наблюденям -)
no subject
Date: 2010-04-01 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-01 11:32 pm (UTC)почему он здесь в Англии
фрустрировал
нам не известна
что это обсуждать
к математике это не имеет отношения -)
no subject
Date: 2010-04-01 11:46 pm (UTC)