bravchick: (Default)
[personal profile] bravchick
А вот еще замечательная задачка по математике. Скорее всего хорошо известная. Но я почему-то ее в свое олимпиадное детство пропустил:  на листе бумаги поставили кляксу сложной формы, площадь которой меньше 1 кв. см.  Доказать, что можно нарисовать на бумаге сетку из квадратов размером 1х1 см. так, что ни одна вершина сетки не попадет на кляксу. 

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2011-09-06 09:22 pm (UTC)
southwest: (Default)
From: [personal profile] southwest
мне кажется, будет верным более сильное утверждение: любую заранее нарисованную сетку из квадратов 1х1 можно будет перенести параллельно (без поворотов) так, что выполнится это условие

Date: 2011-09-06 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Ну да, это тоже верно

Date: 2011-09-06 09:32 pm (UTC)
southwest: (oscar)
From: [personal profile] southwest
кстати, не обязательно также иметь кляксу сложной формы, для клякс простой формы это тоже верно :)

более деликатный вариант

Date: 2011-09-06 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
(тоже известный) - что если в шаре 10% испачкано, то можно вписать куб так, чтобы все вершины были чистыми
From: [identity profile] mmazin.livejournal.com
радиус шара равен стороне куба?

шар, естественно,

Date: 2011-09-06 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
такой, чтобы его вообще можно было вписать в куб (это однозначно определяет радиус, но не сторона, а половина главной диагонали)

Date: 2011-09-06 10:00 pm (UTC)
southwest: (Default)
From: [personal profile] southwest
вы хотите сказать куб вписать в шар?

испачкано 10% поверхности куба?

проекция на тор

Date: 2011-09-06 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
А я помню этот тип задач! Была целая серия таких -- включая вписывание куба и прочее.

Мне кажется, что в "школьной" формулировке лучше говорить о том, что лист бумаги забрызгали, и сумма площадей получившихся клякс такая-то. Это у нас в сознании клякса = фигура, а последняя не обязательно связна. А школьник "по умолчанию" может подразумевать это условие, хотя оно здесь не нужно.
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Не понял. Испачкано 10% поверхности сферы?

от площади сферы

Date: 2011-09-06 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
Имеется в виду, что испачкано 10% площади сферы (можно брать даже 12). Далее надо вписать в эту сферу куб, чтобы все его вершины оказались "чистыми".

да, конечно,

Date: 2011-09-06 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
прошу прощения, я всех запутал - и шар надо вписывать в сферу (чтобы все его вершины на ней были), а не наоборот, естествено

Re: от площади сферы

Date: 2011-09-06 10:11 pm (UTC)
southwest: (Default)
From: [personal profile] southwest
а можно и 12.499% !

Re: да, конечно,

Date: 2011-09-06 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Да, понятно. Симпатично. Хотя не сильно более деликатно. Просто другая симметрия. Если знать решение первой задачи, то вторая более или менее тривиальна

Re: от площади сферы

Date: 2011-09-06 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] bravchick.livejournal.com
Но трудно будет место для вершинки искать :)

ну не скажи -

Date: 2011-09-06 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
как объяснить решение, не упоминая инвариантную меру на SO(3)?

Date: 2011-09-06 10:17 pm (UTC)
southwest: (Default)
From: [personal profile] southwest
на пальцах, поделить сферу на восьмушки, тремя перпендикулярными плоскостями?

так можно вписать

Date: 2011-09-06 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
параллелпипед, параллельный осям координат, но не куб

Date: 2011-09-06 10:46 pm (UTC)
southwest: (Default)
From: [personal profile] southwest
да нет, по-моему хватит группы симметрий куба, зачем вся SO(3)?

Date: 2011-09-07 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] shkrobius.livejournal.com
А у меня была другая любимая задача про кляксу. Пусть есть клякса и отрезок АВ такой, что он лежит вне кляксы; прямая АВ разбивает кляксу. Используя только линейку, продолжить АВ за кляксой.

Date: 2011-09-07 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] shkrobius.livejournal.com
...не перечеркивая кляксу, разумеется.

Date: 2011-09-07 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] russhatter.livejournal.com
Мне кажет, полезно было бы оговорить, что решётку можно только двигать. А то ведь если решетку можно еще и поворачивать, клякса может быть ещё больше; по крайней мере, мне так кажется.

Date: 2011-09-07 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] rus4.livejournal.com
Предлагаю научно формулировать:
"На торе поставили кляксу, площадь которой меньше площади тора. Докажите, что найдется незапачканная точка."

Re: да, конечно,

Date: 2011-09-07 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] kramian.livejournal.com
шар надо вписывать в сферу (чтобы все его вершины на ней были)
:)))

Re: ну не скажи -

Date: 2011-09-07 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] kramian.livejournal.com
Рассмотрим все кубы, у которых по крайней мере одна вершина запачкана. Все вершины таких кубов вместе занимают не больше, чем 8*10 (или 8*12) процентов площади сферы. Значит, исчерпаны не все возможные кубы. Тут нужно понимать, что вершины всех возможных кубов занимают всю сферу, но это ведь очевидно без инвариантных мер?

Re: да, конечно,

Date: 2011-09-07 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] kramian.livejournal.com
А мне сфера помогла решить про кляксу, иначе я бы, может, и не додумалась. По-моему, про сферу проще. Я эту задачу встречала в школьной жизни (турнир городов?).
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

bravchick: (Default)
bravchick

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 2nd, 2026 07:58 am
Powered by Dreamwidth Studios